Caso Flávio: TJAM mantém decisão que nega restituição de bens a cunhado de Alejandro Valeiko

Caso Flávio: TJAM mantém decisão que nega restituição de bens a cunhado de Alejandro Valeiko

Nos autos do processo 0687482-48.2020.8.04.0001 e em julgamento de apelação criminal interposta por Igor Gomes Ferreira, cunhado de Alejandro Valeiko, a Primeira Câmara Criminal do Amazonas entendeu que não houve nulidades na decisão do juiz da 1ª. Vara do Tribunal do Júri que decretou a busca e a apreensão de bens contra o Recorrente por concluir haver relevância probatória na manutenção com a justiça dos objetos reclamados em razão do princípio da busca pela verdade real. Os objetos discutidos fazem parte da investigação do “Caso Flávio”, como ficou conhecido o homicídio do engenheiro que ocorreu no dia 29 de setembro de 2019, após uma festa na casa de Alejandro Valeiko, filho da ex-primeira dama, Elizabeth Valeiko.

O Acórdão relata que a decretação da medida se deu não somente pelo fato de Igor Gomes Ferreira ser cunhado de um dos Acusados da Ação Penal em que é apurado praticas delitivas, especialmente o homicídio do engenheiro Flávio, mas por outros crimes que restaram correlacionados. 

Segundo consta na decisão o Recorrente teria sido o primeiro a chegar ao local dos fatos, e houve indícios de que teria auxiliado na fuga do suspeito, Alejandro, para outra localidade, bem como teria participado de fatos apurados à época em que foi proferida a decisão, com demonstração nos autos de que havia ligação direta  entre o Recorrente e um dos suspeitos, ré na ação penal. 

“O Apelante é casado com a Ré do Processo de origem, Paola Valeiko, acusada de praticar Fraude Processual Qualificada, sendo alguns dos objetos apreendidos, inclusive, de sua propriedade, consoante se extrai dos documentos colacionados aos Autos, portanto, que podem ser relacionados com a prática delitiva apurada naqueles autos”, arrematou a decisão de 2º Grau.

Leia o acórdão

Leia mais

DNIT é condenado a indenizar vítima por omissão em manutenção de ponte na BR-319

Se uma ponte em rodovia federal desaba e causa acidente, como no caso da BR-319 no Amazonas, o DNIT pode ser responsabilizado diretamente. Isso...

Justiça condena Bradesco por descontos indevidos, nega dano moral e critica “fatiamento” de ações

O Juizado Especial Cível de Pauini/AM condenou o Banco Bradesco a devolver valores cobrados indevidamente de um cliente. A decisão foi proferida pelo juiz...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ confirma que não incide PIS e COFINS sobre vendas e serviços na Zona Franca de Manaus

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, no Agravo em Recurso Especial nº 2643007, que as vendas e prestações...

DNIT é condenado a indenizar vítima por omissão em manutenção de ponte na BR-319

Se uma ponte em rodovia federal desaba e causa acidente, como no caso da BR-319 no Amazonas, o DNIT...

Ibama libera primeira licença para energia eólica no mar no Brasil

O Ibama deu um passo importante para o futuro da energia limpa no Brasil: liberou a primeira licença prévia...

Administradora de condomínios será indenizada por comentário no Reclame Aqui

Imputar práticas ilícitas a uma prestadora de serviços sem provar a veracidade da alegação configura ataque à honra objetiva...