Juíza retira sigilo de operação sobre atentado a Moro após Lula declarar que foi uma armação

Juíza retira sigilo de operação sobre atentado a Moro após Lula declarar que foi uma armação

 A juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal de Curitiba, retirou o sigilo que foi imposto às diligências requeridas pela Polícia Federal sobre o plano do PCC de atacar autoridades, entre as quais o Senador Sérgio Moro, do União Brasil, do Paraná. A decisão de acesso às informações se deu logo após o presidente Lula, questionado sobre o assunto, afirmar que desconfiava que fosse mais uma armação do ex-juiz da Lava Jato. 

A Justiça Federal, por meio do setor de comunicação social, está autorizada a enviar aos órgãos de imprensa, que assim solicitarem, todas as informações sobre os pedidos que foram realizados pela Polícia Federal, bem como as pertinentes decisões tomadas sobre esse conteúdo jurídico. Foram determinadas prisões, buscas e apreensões, tudo com base em requerimentos da autoridade de polícia federal. 

Antes dessa decisão, Lula havia sido questionado sobre um possível plano de assassinar o juiz Sérgio Moro por membros do PCC. Lula respondeu que achava que tudo não passava de mais uma armação de Moro. Depois, disse que tinha certeza que era mais uma armação e iria examinar a sentença da juíza, não a nominando, mas com clara referência à magistrada federal. Moro pediu decência a Lula. 

 

Leia mais

Quando o contrato dispensa forma: uso do cartão e saques desmentem alegação de cobrança indevida

Uma ação que começou com a queixa comum de “cobrança que eu não contratei” terminou com uma resposta direta do Judiciário: quem usa o...

Versão que não se sustenta: desmentido, autor muda a alegação e sofre multa na Justiça do Amazonas

No recurso, o autor tentou afastar a condenação por má-fé sustentando que buscava apenas esclarecimentos sobre o contrato, tese que foi rejeitada pela Turma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Quando o contrato dispensa forma: uso do cartão e saques desmentem alegação de cobrança indevida

Uma ação que começou com a queixa comum de “cobrança que eu não contratei” terminou com uma resposta direta...

Versão que não se sustenta: desmentido, autor muda a alegação e sofre multa na Justiça do Amazonas

No recurso, o autor tentou afastar a condenação por má-fé sustentando que buscava apenas esclarecimentos sobre o contrato, tese...

Comissão de Constituição e Justiça aprova nova regra para definir valor de pensão alimentícia

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que...

Padaria é condenada a indenizar criança que ingeriu alimento impróprio para consumo

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a sentença que...