Perícia grafotécnica confirma fraude e Banco é condenado por descontos em cartão RMC no Amazonas

Perícia grafotécnica confirma fraude e Banco é condenado por descontos em cartão RMC no Amazonas

Sentença da juíza Lídia de Abreu Carvalho, da 4ª Vara Cível de Manaus, declarou a nulidade de contrato de cartão de crédito consignado com reserva de margem consignável (RMC) e condenou o Banco Panamericano S/A ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais, além da restituição em dobro dos valores descontados indevidamente de aposentada desde 2019.

O julgamento, proferido no último mês, reforça a incidência da responsabilidade objetiva das instituições financeiras e da teoria do risco do empreendimento nas relações de consumo.

Fraude comprovada

A autora alegava desconhecer a origem dos descontos em seus proventos, que totalizavam quase R$ 10 mil. O banco sustentou a validade do contrato, mas a perícia grafotécnica atestou que a assinatura não pertencia à consumidora, confirmando a fraude. Para a magistrada, a instituição financeira não se desincumbiu do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC) e deve suportar os riscos da atividade que explora.

Preliminares rejeitadas

A juíza afastou as alegações de incompetência territorial, prescrição e conexão com outra demanda da autora. Ressaltou que o processo anterior tratava de empréstimo consignado distinto, não havendo identidade de pedidos ou causa de pedir (art. 55, CPC).

Indenização e repetição do indébito

Com fundamento no art. 42, parágrafo único, do CDC, a sentença determinou a devolução em dobro dos valores descontados, com correção monetária desde cada cobrança (Súmula 43/STJ) e juros desde a citação (art. 405, CC). O valor da indenização moral foi fixado em R$ 3 mil, em patamar considerado proporcional e pedagógico.

Proc. n.º 0681472-80.2023.8.04.0001

Leia mais

Extração irregular de areia em área particular ofende patrimônio da União

Decisão do STJ estabelece que recursos minerais pertencem à União mesmo quando localizados em propriedade privada e mantém caso do Amazonas na Justiça Federal. A...

Ter requisitos para o Fies não basta: nota do Enem pode decidir quem recebe financiamento

Justiça Federal no Amazonas considerou legítimo o uso do desempenho no exame para classificar candidatos quando o número de vagas oferecidas pelo programa é...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Extração irregular de areia em área particular ofende patrimônio da União

Decisão do STJ estabelece que recursos minerais pertencem à União mesmo quando localizados em propriedade privada e mantém caso...

Ter requisitos para o Fies não basta: nota do Enem pode decidir quem recebe financiamento

Justiça Federal no Amazonas considerou legítimo o uso do desempenho no exame para classificar candidatos quando o número de...

Sem contrato, gravação ou aceite eletrônico, tela interna da empresa não basta para provar dívida

A Justiça do Amazonas condenou a Claro a pagar R$ 5 mil por danos morais a um consumidor cobrado...

Condenados por violência doméstica terão de passar por reabilitação

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) obteve, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), decisão favorável que...