OAB Nacional celebra dois anos da nomeação oficial da ministra Daniela Teixeira ao STJ

OAB Nacional celebra dois anos da nomeação oficial da ministra Daniela Teixeira ao STJ

O Conselho Federal da OAB celebrou, no último sábado (30/8), os dois anos da publicação oficial da nomeação da ministra Daniela Teixeira para o Superior Tribunal de Justiça (STJ), formalizada no Diário Oficial da União em 2023. A escolha ocorreu no âmbito do quinto constitucional, que destina vagas nos tribunais a representantes da Advocacia e do Ministério Público.

“A nomeação da ministra Daniela Teixeira representou um momento de fortalecimento do quinto constitucional e de valorização da Advocacia no Sistema de Justiça. Sua atuação no STJ nesses dois anos tem honrado a classe que representa e reafirmado o papel da OAB na construção de um Judiciário mais sensível às garantias constitucionais”, afirmou o presidente da Ordem, Beto Simonetti.

O nome da ministra foi indicado pela OAB em lista sêxtupla e aprovado pelo STJ em lista tríplice, antes de ser oficialmente nomeado pela Presidência da República. Sua posse na Corte ocorreu em 22 de novembro do mesmo ano.

Sustentação oral

Entre os julgamentos relevantes em que atuou como relatora, destaca-se o caso em que a 5ª Turma do STJ anulou uma decisão por ausência de intimação do advogado para sustentação oral em habeas corpus, em março deste ano. No voto vencedor, a ministra apontou que a falta de intimação violava o Estatuto da Advocacia (art. 7º, § 2º-B, da Lei 8.906/1994) e impedia o pleno exercício da defesa.

A decisão foi considerada pela OAB um importante reforço às prerrogativas da advocacia. “A sustentação oral é um direito fundamental do advogado e um pilar essencial do devido processo legal”, afirmou à época o presidente Beto Simonetti, esclarecendo que o entendimento do STJ fortalece a posição institucional da entidade contra qualquer violação a esse direito.

Fonte: OAB Nacional

Leia mais

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para análise de risco de crédito...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário, sob pena de ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário,...

Erro em cobrança que cria dívida inexistente no cartão, embora com estorno, causa dano moral

Erro de cobrança que gera dívida inexistente em fatura de cartão de crédito, ainda que posteriormente estornado, pode configurar...

Falta de pagamento de custas de citação permite extinção do processo sem intimação pessoal

A ausência de recolhimento das custas necessárias para a citação do réu autoriza a extinção do processo sem resolução...