Empresa aérea é condenada no Amazonas por barrar embarque devido à CTPS antiga

Empresa aérea é condenada no Amazonas por barrar embarque devido à CTPS antiga

A Gol Linhas Aéreas foi condenada a indenizar um passageiro em R$ 6 mil por danos morais após impedi-lo de embarcar sob a alegação de que a Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) apresentada estava “desatualizada”. O caso foi decidido pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), com voto de relatoria do desembargador Airton Luís Corrêa Gentil.

O passageiro, que havia adquirido três passagens com destino Manaus/Goiânia pela agência Vai Voando Viagens Ltda., apresentou a CTPS como documento de identificação física no momento do embarque. A companhia aérea não apenas rejeitou o documento, como também recusou a versão digital apresentada pelo passageiro via celular, impedindo-o de viajar.

Nos fundamentos que levaram à condenação, o desembargador Airton Gentil destacou o artigo 16 da Resolução nº 400/2016 da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC), que prevê que o passageiro em voos domésticos deve apresentar um documento civil com fé pública e validade no território nacional.

Segundo o magistrado, “não caberia à empresa recusar o embarque apenas por considerar o documento antigo, já que a CTPS era válida e apta conforme a normativa vigente”.

A decisão inicial que condenou a companhia foi integralmente mantida, com o TJAM classificando o ato como conduta abusiva e lesiva aos direitos do consumidor.

“O impedimento sem justificativa adequada reflete um desrespeito ao passageiro e afronta normas claras da aviação civil. Essa postura abusiva gerou danos que vão além do transtorno material, atingindo a dignidade do consumidor, o que justifica a condenação por danos morais”, reforçou o relator.

Indenização reafirma dever de respeito às normas pela companhia aérea
Com a sentença final, fixou-se que a Gol deverá indenizar o passageiro pelos danos morais causados.

A condenação serve de alerta para que empresas aéreas cumpram com rigor as regras da ANAC e respeitem os direitos de seus clientes. “A situação agravou-se ainda mais com a recusa à apresentação do documento digital, o que evidencia a ausência de boa-fé e a falta de zelo na relação de consumo”, concluiu Airton Gentil.   

Processo n. 0628039-64.2023.8.04.0001  
Classe/Assunto: Apelação Cível / Cancelamento de vôo
Relator(a): Airton Luís Corrêa Gentil
Comarca: Manaus

Leia mais

DPE-AM reverte condenações após TJAM considerar insuficientes relatos de “ouvir dizer”

Decisão favorável reconheceu que relatos de terceiros e informações não confirmadas no processo judicial não eram suficientes para sustentar as condenações A Defensoria Pública do...

Justiça anula justa causa de trabalhadora que denunciou assédio em supermercado de Boa Vista

Justiça do Trabalho anulou a justa causa de trabalhadora venezuelana que denunciou assédio sexual em supermercado de Boa Vista (RR). O estabelecimento foi condenado...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Paciente que perdeu parte de órgão por falha no atendimento hospitalar deve receber R$ 60 mil de indenização

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) manteve condenação de ente público por falha no...

Transportadora e fábrica de bebidas são condenadas por exigir jornadas de até 19 horas de caminhoneiro

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve a condenação da Transportes Imediato S.A., de Bauru (SP), e,...

Fachin suspende prazos processuais após instabilidade da Microsoft

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Edson Fachin, decidiu nesta...

DPE-AM reverte condenações após TJAM considerar insuficientes relatos de “ouvir dizer”

Decisão favorável reconheceu que relatos de terceiros e informações não confirmadas no processo judicial não eram suficientes para sustentar...