Servidor pode recuperar contribuição previdenciária cobrada sobre terço de férias

Servidor pode recuperar contribuição previdenciária cobrada sobre terço de férias

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) reafirmou que servidores e demais contribuintes que questionaram judicialmente a cobrança de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias podem recuperar os valores recolhidos indevidamente antes do marco temporal fixado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

A restituição poderá ocorrer por meio de compensação administrativa ou devolução dos valores, conforme as regras aplicáveis a cada caso.

A decisão foi proferida no julgamento de embargos de declaração apresentados por uma entidade sindical após o próprio TRF-1 adequar seu entendimento à modulação de efeitos estabelecida pelo STF no Tema 985 da repercussão geral. A controvérsia envolve a incidência da contribuição previdenciária sobre o adicional de um terço pago aos trabalhadores por ocasião das férias.

Ao analisar o recurso, o Tribunal esclareceu que a decisão da Suprema Corte preserva o direito de repetição dos valores recolhidos antes de 15 de setembro de 2020 para os contribuintes que já haviam levado a discussão ao Poder Judiciário até aquela data. Segundo o acórdão, esses valores podem ser recuperados por meio de compensação administrativa ou restituição, cabendo ao contribuinte escolher a forma de execução do crédito reconhecido judicialmente.

O STF definiu que a contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias é válida a partir de 15 de setembro de 2020, data da publicação da ata do julgamento. Ao modular os efeitos da decisão, entretanto, a Corte preservou o direito daqueles que já contestavam judicialmente a cobrança, impedindo que fossem alcançados retroativamente pela nova orientação.

No julgamento, o TRF-1 também afastou o pedido de redistribuição dos honorários advocatícios e rejeitou a inclusão de temas que não estavam abrangidos pela determinação de retratação anteriormente encaminhada ao Tribunal. Os desembargadores entenderam que a adequação do acórdão ao entendimento vinculante do STF não alterou substancialmente o resultado do processo.

Com a decisão, ficou reafirmado que a contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias pode ser exigida após o marco temporal fixado pelo Supremo. Ao mesmo tempo, foi preservado o direito dos contribuintes que já discutiam a matéria na Justiça de recuperar os valores recolhidos antes de 15 de setembro de 2020, observadas as condições estabelecidas pela modulação de efeitos definida pela Suprema Corte.

Processo 1028917-65.2019.4.01.3400

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Advogado que assistiu acusada e depois passou à acusação é impedido de atuar no júri

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo impediu um advogado de atuar no...

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...