Justiça Federal é competente para julgar homofobia em rede nacional, diz STJ em caso do Amazonas

Justiça Federal é competente para julgar homofobia em rede nacional, diz STJ em caso do Amazonas

 Em casos de homofobia praticada por meio de discurso de alcance nacional e internacional, veiculado pela internet e mídias de massa, a competência para o processamento da ação penal é da Justiça Federal, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ que equipara tais condutas ao crime de racismo em sua dimensão social.
 
A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob relatoria do Ministro Sebastião Reis Júnior, declarou a competência da Justiça Federal para processar e julgar ação penal por crime de homofobia imputado ao apresentador José Siqueira Barros Júnior, conhecido como Sikêra Jr., em razão de discurso discriminatório veiculado no programa “Alerta Nacional”, transmitido nacionalmente e amplamente disseminado nas redes sociais.

A controvérsia envolveu conflito positivo de competência entre a 2ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Amazonas e a 8ª Vara Criminal da Comarca de Manaus. Ambas as varas analisavam ações penais distintas, baseadas nos mesmos fatos ocorridos em junho de 2021, quando o apresentador associou homossexuais a termos ofensivos e patologizantes, com incitação à discriminação contra a coletividade LGBTQIA+.

O STJ acolheu parecer do Ministério Público Federal (MPF), que sustentou a competência federal com base na repercussão internacional da conduta e na aplicação da Lei nº 7.716/1989 (Lei do Racismo) às práticas de homofobia, conforme interpretação conferida pelo STF na ADO 26. A Corte entendeu que a veiculação do discurso em plataformas como YouTube, Facebook e em rede de TV com abrangência nacional atrai a competência federal, à luz do art. 109, IV, da Constituição e de precedentes da própria Terceira Seção.

A decisão também reconheceu o risco de decisões conflitantes, diante da existência de condenação já proferida pela Justiça Estadual pelos mesmos fatos. Ao declarar a competência exclusiva da Justiça Federal, o STJ reafirma que discursos de ódio direcionados a coletividades, com ampla difusão digital, transcendem o interesse local e exigem repressão penal conforme tratados internacionais firmados pelo Brasil.

O processo segue em trâmite na 2ª Vara Federal Criminal de Manaus, onde o apresentador responde por incitação à discriminação por identidade de gênero, com base no art. 20, §2º, da Lei nº 7.716/1989. A pena prevista pode chegar a cinco anos de reclusão.

NÚMERO ÚNICO:0205294-21.2025.3.00.0000

Leia mais

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para análise de risco de crédito...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário, sob pena de ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário,...

Erro em cobrança que cria dívida inexistente no cartão, embora com estorno, causa dano moral

Erro de cobrança que gera dívida inexistente em fatura de cartão de crédito, ainda que posteriormente estornado, pode configurar...

Falta de pagamento de custas de citação permite extinção do processo sem intimação pessoal

A ausência de recolhimento das custas necessárias para a citação do réu autoriza a extinção do processo sem resolução...