Clientes serão ressarcidos após problemas no estacionamento no show de Paul McCartney em SC

Clientes serão ressarcidos após problemas no estacionamento no show de Paul McCartney em SC

A 29ª Promotoria de Justiça da Capital firmou um termo de ajustamento de conduta com as duas empresas representadas para que devolvam os valores cobrados de todos os consumidores que não tiveram acesso ao serviço. Também foi estabelecida multa compensatória de R$ 10 mil pelos danos causados à coletividade.

Os consumidores que contrataram o estacionamento VIP do show Got back tour, do cantor Paul McCartney, e não tiveram acesso efetivo ao serviço terão que ser ressarcidos integralmente. A decisão foi tomada a partir de um termo de ajustamento de conduta (TAC) firmado entre o Ministério Público de Santa Catarina (MPSC), por meio da 29ª Promotoria de Justiça da Capital, com atribuição na área do consumidor, e as duas empresas responsáveis pela prestação do serviço. O show ocorreu no dia 19 de outubro no Estádio de Futebol Aderbal Ramos da Silva, em Florianópolis.

Após tomar conhecimento de inúmeras representações aos órgãos de proteção do consumidor e à 29ª PJ da Capital, da qual é titular, o Promotor de Justiça Wilson Paulo Mendonça Neto abriu uma notícia de fato para esclarecer a questão. O procedimento evoluiu para um inquérito civil, instaurado para apurar as supostas irregularidades.

Segundo Mendonça Neto, diversos consumidores teriam adquirido antecipadamente, no site oficial do evento, o acesso ao estacionamento VIP pelo valor de R$ 150. Porém, devido a falhas na organização, não conseguiram estacionar no local, tendo que recorrer a estacionamentos clandestinos e com preços abusivos. Em alguns casos, os cidadãos não conseguiram comparecer ao show em função do incidente.

“O consumidor tem o direito de obter informação correta, clara, objetiva e, acima de tudo, legal sobre os serviços contratados, principalmente em se tratando de grande evento com expectativa de mais de 30 mil pessoas, situação na qual a organização eficiente e a comunicação clara são imprescindíveis. Diante da confirmação dos fatos narrados, evidenciando prejuízos reais à coletividade e a diversos cidadãos, em particular, coube a esta Promotoria de Justiça estabelecer um TAC com as duas empresas responsáveis pela prestação do serviço”, explica.

O Promotor de Justiça ressalta que o acordo visa ressarcir os consumidores que compraram o acesso e não puderam usufruir do serviço. Para isso, as empresas compromissárias divulgarão um canal de comunicação com número específico para atendimento, com devido destaque nas mídias sociais e sites, com o objetivo de iniciar as tratativas para o reembolso e atender a todos os consumidores envolvidos. O canal ficará aberto pelo prazo de um ano. Depois desse prazo, eventuais interessados poderão procurar as compromissárias pelos demais contatos disponíveis em seus endereços físicos e eletrônicos.

Como medida compensatória indenizatória pelos danos, as empresas se comprometeram a efetuar o pagamento de R$ 10 mil em favor do Fundo para Reconstituição de Bens Lesados do Estado de Santa Catarina – FRBL, o qual se destina a ressarcir a coletividade por danos causados ao meio ambiente, à economia popular, aos bens e direitos de valor artístico, histórico, estético, turístico e paisagístico, à ordem urbanística, à ordem econômica, ao patrimônio público e a qualquer outro interesse difuso ou coletivo.

No caso de descumprimento das obrigações previstas no acordo, as representadas ficarão sujeitas a uma multa de R$ 1 mil por evento. Mendonça Neto também esclarece que o TAC não engloba a eventual discussão de danos morais em ações próprias movidas pelos interessados. “Para evitar a judicialização de diversas demandas, os setores jurídicos das empresas atenderão os reclamantes para análise individual de cada caso e deverão apresentar a esta Promotoria de Justiça a relação de todos os consumidores ressarcidos, findo o prazo previsto”, conclui.

Com informações do MPSC

Leia mais

Sem comprovar que foi o cliente que movimentou Pix´s da conta, ainda que com uso de senha, Banco indeniza

Apesar de deter os meios técnicos para rastrear a origem das operações — como identificação do dispositivo, endereço IP e compatibilidade com o perfil...

Direito existente, mas contra réu errado: embargos desfazem sentença e anulam execução

A controvérsia teve início com ação declaratória de inexistência de débito cumulada com pedido de indenização por dano moral, proposta por consumidor que afirmou...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Toffoli prorroga por mais 60 dias investigações sobre o caso Master

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli prorrogou por mais 60 dias as investigações, no âmbito do inquérito 5026,...

Sem comprovar que foi o cliente que movimentou Pix´s da conta, ainda que com uso de senha, Banco indeniza

Apesar de deter os meios técnicos para rastrear a origem das operações — como identificação do dispositivo, endereço IP...

TJSP reconhece concorrência desleal por uso indevido de marca

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo reconheceu a prática de concorrência...

Responsabilidade compartilhada: STJ afasta indenização entre sócios por gestão comum

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que não há ato ilícito indenizável entre sócios administradores quando o prejuízo decorre...