Justiça mantém condenação de loja revendedora por venda de pneus com defeitos em Manaus

Justiça mantém condenação de loja revendedora por venda de pneus com defeitos em Manaus

Há responsabilidade civil objetiva e solidária dos prestadores de serviços sobre danos causados aos consumidores pela venda de produtos que se revelem impróprio para uso.   

Com essa disposição, a Terceira Câmara Cível do Amazonas manteve a condenação de uma Revendedora de Pneus, em Manaus. No pedido o autor narrou que adquiriu 04 (quatro) pneus em uma das lojas da fornecedora, e que a seguir foi surpreendido com uma instabilidade em seu veículo sendo forçado a parar em um acostamento. Descendo do veículo constatou que os pneus dianteiros estavam   “com várias bolhas”. Não resolvendo a questão na empresa, propôs ação na justiça.

Sentença do Juiz Diógenes Vidal Pessoa, da Vara Cível condenou a Japurá Pneus, por entender provada na relação consumerista a alegação do autor e condenou a empresa à devolução dos valores e mais danos morais fixados em R$ 2 mil. A empresa recorreu.

A sentença foi parcialmente reformada por se entender que um dos pneus não se inseriu dentro da relação de devolução. Quanto aos danos morais se concluiu pela imposição de segurança devida ao cliente. “Vícios nos produtos têm o condão de ter consequências graves. Reputa-se que o risco e a ameaça à segurança do cliente  e de sua família enseja a manutenção da fixação de danos morais, bem como do valor arbitrado, que se encontra abaixo do parâmetro praticado nos Tribunais Pátrios”

Processo : 0618843-12.2019.8.04.0001   

Leia a ementa:

Apelação Cível / Perdas e DanosRelator(a): João de Jesus Abdala SimõesComarca: ManausÓrgão julgador: Terceira Câmara CívelData do julgamento: 19/03/2024Data de publicação: 19/03/2024Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL. VÍCIO NO PRODUTO. LEGITIMIDADE DA APELANTE. RESTITUIÇÃO APENAS DOS PRODUTOS RETIDOS. DANO MORAL MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO

Leia mais

Incompetência do juízo não impede suspender imposto de renda quando há risco à saúde do aposentado

Juiz estadual concedeu tutela antes de remeter o processo à Justiça Federal, que ratificou os atos processuais e manteve a decisão até nova análise. O...

TJAM: Plano de saúde não pode substituir médico na definição do tratamento

TJAM mantém condenação da Hapvida para custear terapia multidisciplinar a criança com encefalopatia e fixa indenização de R$ 10 mil por negativa de cobertura. A...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa e advogado são condenados por possível uso de IA com citações falsas de jurisprudência

A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) aplicou multa de 1º sobre o valor da causa a...

MPRJ cumpre 20 mandados de prisão contra grupo de Rogério de Andrade

O Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro...

TSE retoma processo que pode cassar governador do Rio, Cláudio Castro

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retomará nesta terça-feira (10), às 19h, o julgamento do processo que pede a cassação...

TJDFT mantém condenação de policial militar por receptação qualificada de banheiros químicos furtados

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) negou provimento a recurso...