Justiça Federal é competente para julgar ação contra regras de igualdade salarial

Justiça Federal é competente para julgar ação contra regras de igualdade salarial

O Superior Tribunal de Justiça definiu que compete à Justiça Federal julgar mandado de segurança que questiona normas sobre igualdade salarial entre homens e mulheres editadas pelo Poder Executivo. A decisão foi proferida pela Primeira Seção ao analisar conflito de competência envolvendo ato de autoridade do Ministério do Trabalho e Emprego.

O caso trata de ação proposta por empresa contra ato atribuído a superintendente regional do trabalho, com pedido de nulidade do Decreto nº 11.795/2023 e da Portaria MTE nº 3.714/2023, que regulamentam a política pública de transparência salarial e critérios remuneratórios.

A União defendia a competência da Justiça do Trabalho, sob o argumento de que a controvérsia estaria ligada às relações de emprego e às obrigações impostas aos empregadores. O Tribunal, contudo, afastou essa interpretação.

Segundo o STJ, a discussão não envolve vínculo direto entre empregador e empregado, mas sim a validade de normas administrativas editadas pela União no exercício do poder regulamentar. As regras questionadas tratam da obrigação de envio de informações e da implementação de políticas públicas, sem interferir diretamente no contrato de trabalho.

Com isso, a Corte concluiu que a controvérsia possui natureza administrativa, o que atrai a competência da Justiça Federal. O entendimento delimita a atuação da Justiça do Trabalho, restringindo-a a hipóteses que envolvam efetivamente relações trabalhistas ou controvérsias decorrentes do vínculo de emprego.

Leia mais

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para análise de risco de crédito...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário, sob pena de ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário,...

Erro em cobrança que cria dívida inexistente no cartão, embora com estorno, causa dano moral

Erro de cobrança que gera dívida inexistente em fatura de cartão de crédito, ainda que posteriormente estornado, pode configurar...

Falta de pagamento de custas de citação permite extinção do processo sem intimação pessoal

A ausência de recolhimento das custas necessárias para a citação do réu autoriza a extinção do processo sem resolução...