Em edição extra de Diário do TCE/AM, Presidência comunica ato nulo de afastamento de Conselheiro

Em edição extra de Diário do TCE/AM, Presidência comunica ato nulo de afastamento de Conselheiro

  Após a decisão da Desembargadora Onilza Abreu Gerth, do TJAM, que determinou o imediato retorno de Ari Moutinho Júnior ao cargo de Conselheiro do Tribunal de Contas do Amazonas, o Conselheiro Érico Desterro, Presidente do TCE/AM, mandou que os servidores responsáveis pela formatação do DOE- Diário Oficial Eletrônico,  fizessem circular extra oficialmente,  no dia de ontem, sábado, 28 de outubro, uma edição especial na qual a Presidência do Órgão dá conhecimento a Júlio Pinheiro de que a decisão unilateral da Corregedoria do Órgão, por substituição, deva ser considerada uma ordem não escrita. 

Na última quinta feira, 26 de outubro, Pinheiro, monocraticamente, afastou do cargo o também Conselheiro Ari Moutinho sob o fundamento da necessidade de assegurar a instrução probatória de um procedimento onde se apura se Moutinho é o autor de agressões verbais a uma colega de função, a Conselheira Yara Lins. 

No dia seguinte, 27.10.2023, Ari Moutinho impetrou um Mandado de Segurança onde acusou o ato ilegal de Juílo Pinheiro. No pedido, o Conselheiro do Tribunal de Contas do Amazonas narrou que foi alvo de abuso de poder praticado pelo colega. O Conselheiro fundamentou a quebra de regras processuais previamente definidas, a exemplo de falhas no PAD, representadas por ausência de fundamento legal e apontou que Pinheiro foi além de seus poderes, pois o ato de afastamento é do Tribunal Pleno, e não de um colega, monocraticamente, como sói ocorreu na espécie. 

No mesmo dia 27 de outubro, em sede de Juízo Plantonista, a Desembargadora Onilza Abreu Gerth atendeu à medida, reconheceu a ilegalidade e mandou que a Presidência do TCE/AM tornasse nulo o ato administrativo de afastamento de Ari Moutinho Júnior. 

Desterro, no dia seguinte, em cumprimento a ordem, além de dar conhecimento da matéria ao colega, para cumprimento, declarou em seu despacho que “não tendo qualquer validade a decisão ora havida por nula, declaro que nenhum efeito decorreu daquele ato”, referindo-se ao afastamento do Conselheiro Moutinho. 

“Muito embora a decisão claramente faça referência a um despacho monocrático proferido pelo Conselheiro Corregedor substituto e reconheça que não houve uma decisão do Colegiado do Tribunal de Contas- como de fato não houve- e, sendo assim, não tendo havido qualquer participação desta Presidência na feitura e expedição da decisão impugnada, em princípio, não caberia a esta Presidência na feitura do comando principal da decisão liminar- o de tornar nulo, no prazo de 24 horas o ato administrativo- ainda assim, a adoto, no regular exercício da Presidência deste Tribunal”, explicou o Presidente do TCE/Amazonas. 

Matéria Extraída do Diário Oficial Eletrônico do TCE/Amazonas

Edição nº 3.175 de 28.10.2023. 

Leia mais

Plano de Saúde é condenado pela Justiça por negar exame de tomografia

Operadora alegou carência de 180 dias; Justiça considerou a recusa abusiva e determinou indenização de R$ 15 mil, além do reembolso do exame A Justiça...

Águas de Manaus indenizará idosa por cortar água mesmo após proibição da Justiça

Juiz Francisco Carlos Gonçalves de Queiroz fixou indenização de R$ 10 mil e cancelou parcelamento cuja contratação não foi comprovada. A Águas de Manaus foi...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJSP nega indenização por bloqueio de conta em rede social

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 37ª Vara Cível...

Justiça vê abuso de agência de turismo após casal cancelar cruzeiro para tratar câncer

Uma agência de turismo responsável pela comercialização de um pacote de cruzeiro marítimo deverá restituir integralmente R$ 12,2 mil...

TJSC afasta princípio da insignificância para suspeito de furtar adornos de sepulturas

A subtração de adornos metálicos de sepulturas em um cemitério municipal não pode ser considerada penalmente insignificante apenas em...

Ansioso, paciente que não deu prazo para êxito de transplante de barba perde dano moral

A Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a negativa de indenização por danos morais, materiais e estéticos requerida por...