Justiça reconhece validade de bloqueio preventivo da Uber por erro em biometria

Justiça reconhece validade de bloqueio preventivo da Uber por erro em biometria

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Amazonas manteve a improcedência da ação movida por um motorista de aplicativo que buscava indenização após ter a conta bloqueada pela Uber por suspeita de “conta duplicada”.

Para o colegiado, a suspensão preventiva foi consequência de uma inconsistência criada pelo próprio usuário ao inserir seus dados biométricos e documentos no perfil da filha, que também era motorista da plataforma.

Segundo o processo, o motorista afirmou que, ao trocar de aparelho celular, acabou enviando a foto da própria CNH enquanto estava logado na conta da filha. Alegou que o equívoco ocorreu sem qualquer intenção de fraude e sustentou que a desativação o impediu de trabalhar, já que a atividade era sua principal fonte de renda. Na ação, pediu a reativação da conta, indenização por lucros cessantes e R$ 60 mil por danos morais.

Ao analisar o caso, a Turma Recursal concluiu que a plataforma agiu dentro de seus protocolos de segurança. Os magistrados destacaram que os sistemas de reconhecimento biométrico e os algoritmos antifraude existem justamente para impedir que terceiros utilizem contas alheias, protegendo passageiros e a integridade do serviço. Assim, entenderam que o bloqueio preventivo configurou exercício regular de direito, e não falha na prestação do serviço.

O colegiado também observou que, após a análise administrativa, a Uber reativou a conta do motorista, demonstrando boa-fé e afastando qualquer intenção de prejudicá-lo. Para a Turma Recursal, como a inconsistência cadastral foi provocada pelo próprio usuário, não havia fundamento para condenar a empresa ao pagamento de indenização por danos morais ou lucros cessantes.

Com a decisão unânime, foi mantida integralmente a sentença de primeiro grau. A tese fixada pela Turma estabelece que o bloqueio preventivo decorrente da vinculação de dados biométricos e documentais do usuário ao perfil de outra pessoa não caracteriza defeito na prestação do serviço, mas medida legítima de segurança adotada pela plataforma.

Processo 0030109-11.2026.8.04.1000

Leia mais

Ser constrangido em academia mesmo com mensalidade em dia é vexatório e indenizável

A Live Academia foi condenada a devolver em dobro valor cobrado indevidamente e a pagar R$ 6 mil por danos morais após impedir reiteradamente...

Justiça derruba exigência de hospital com 80 leitos que barrou curso de Medicina em Tabatinga

Sentença manda MEC reavaliar pedido da Faculdade do Amazonas em 30 dias e impede que número de leitos seja usado, sozinho, como motivo para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Milhas e pontos de programas de fidelidade podem ser penhorados para pagar dívidas

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que milhas aéreas e outros pontos acumulados...

“Inconstitucional e ilegal”, diz Moraes sobre investigação de Mendonça

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, se manifestou na madrugada desta terça-feira (15) sobre o julgamento...

STF realiza sessão que analisará conversas de Moraes e Vorcaro

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)começa a analisar na manhã desta terça-feira (15) se o ministro Alexandre de...

Ser constrangido em academia mesmo com mensalidade em dia é vexatório e indenizável

A Live Academia foi condenada a devolver em dobro valor cobrado indevidamente e a pagar R$ 6 mil por...