Juiz afirma que uso do cartão consignado para saque único indica que o cliente pretendia apenas um empréstimo

Juiz afirma que uso do cartão consignado para saque único indica que o cliente pretendia apenas um empréstimo

No caso foi possível verificar que o autor utilizou o cartão de crédito de forma atípica, ou seja, se restringiu ao saque de um único valor, não dando azo a cobranças face a ausência de faturas que comprovassem que tenha utilizado o plástico para aquisição de produtos e consumos, o que faz crer que ele, consumidor,  tenha de fato buscado contratar um empréstimo e não um cartão de crédito consignado, definiu o Juiz Túlio de Oliveira Tourinho, de Novo Airão, em ação de obrigação de fazer contra o Banco Master. 

 Na sentença, o Juiz avalia a importância do uso pelas instituições fiunanceiras de informações claras e objetivas a serem prestadas aos seus consumidores e define que os Bancos devem manter a responsabilidade de  garantir que as condições dos contratos sejam adequadamente explicadas, protegendo o direito do cliente ser informado. 

Ao julgar procedente a ação, o magistrado tornou nulo o contrato e determinou que as diferenças cobradas a maior sejam devolvidas por apuração, além de condenar o Banco em R$ 4 mil por ofensas morais.   

Na decisão o magistrado diz que foi possível observar que as faturas do cartão apresentadas pelo próprio Banco demonstraram que o autor se valeu do cartão de crédito apenas como uma ferramenta comum, que o possibilitou a efetuar um saque de único valor, como se fosse um meio para a tomada de um empréstimo, não tendo realizado qualquer outra atividade ou operação financeira.

Por outro lado, o Banco não apresentou documento que comprovasse que havia informado ao cliente que, se acaso não pagasse a totalidade do empréstimo no primeiro mês a vencer, apenas descontaria o valor mínimo mensal, o que, na prática, tornou a dívida impagável para o autor que procurou resolver um problema financeiro, e teve que enfrentar outros, ainda maiores. 

“Destarte, da análise dos documentos colacionados pelas partes, constato que o dever de informação, crucial para a validade do contrato de cartão de crédito consignado, não foi devidamente observado, tratando-se, portanto, de contrato inválido. Ademais, tendo em vista que a parte autora pretendia a contratação de empréstimo consignado em vez de cartão de crédito consignado, tenho por nulo o contrato de cartão de crédito consignado, devendo este ser convertido em contrato de empréstimo pessoal consignado”, definiu o magistrado. A sentença ainda é passível de recurso. 
 

NÚMERO ÚNICO: 0600803-31.2022.8.04.5900

Leia mais

Juiz fixa que decisão do STF impede que Judiciário examine pedido de servidor por ATS no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal, por meio de decisão do Ministro Cristiano Zanin, consolidou o entendimento de que não há mais dúvida quanto à validade...

Banco deve indenizar cliente cobrado indevidamente por longos anos, fixa Justiça do Amazonas

No processo examinado, o consumidor narrou ter realizado um contrato de empréstimo consignado no valor de R$ 3 mil a ser pago em 36...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz fixa que decisão do STF impede que Judiciário examine pedido de servidor por ATS no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal, por meio de decisão do Ministro Cristiano Zanin, consolidou o entendimento de que não há...

Cobrança de dívidas diretamente por Cartórios pode comprometer princípios constitucionais, diz OAB

 O projeto de lei que permite cartórios a cobrarem dívidas se constitui em iniciativa que, a se concretizar,  pode...

Banco deve indenizar cliente cobrado indevidamente por longos anos, fixa Justiça do Amazonas

No processo examinado, o consumidor narrou ter realizado um contrato de empréstimo consignado no valor de R$ 3 mil...

Autodeclaração sobre identidade racial prevalece sobre qualquer dúvida, define Juiz do Amazonas

Havendo dúvidas razoáveis ​​sobre o fenótipo do candidato para definir sua raça, deve-se dar prioridade à autodeclaração dele próprio...