TSE rejeita alegações de falhas técnicas no TRE-RR durante a eleição suplementar

TSE rejeita alegações de falhas técnicas no TRE-RR durante a eleição suplementar

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitou uma ação apresentada pela Coligação Roraima Segue em Frente que apontava supostas falhas técnicas nos sistemas da Justiça Eleitoral durante a eleição suplementar para o Governo de Roraima, realizada no último domingo (21).

A coligação alegou que a condição jurídica da candidatura de Arthur Henrique Brandão Machado teria deixado de aparecer como sub judice nos sistemas de divulgação eleitoral, o que, segundo sustentou, poderia induzir o eleitorado a acreditar que o candidato se encontrava em situação regular perante a Justiça Eleitoral.

Ao analisar o pedido, o ministro Antonio Carlos Ferreira concluiu que não houve qualquer irregularidade. Segundo informações prestadas pela Secretaria de Tecnologia da Informação do próprio TSE, a candidatura permaneceu corretamente registrada no sistema DivulgaCand como “indeferido em prazo recursal ou com recurso”, condição que caracteriza justamente uma candidatura sub judice.

A decisão esclarece que o sistema de divulgação de candidaturas é distinto do sistema de divulgação de resultados eleitorais. Neste último, a indicação de votos na condição de “anulados sub judice” somente passa a ser exibida após o início da totalização da votação, procedimento adotado pela Justiça Eleitoral desde as eleições de 2024.

Diante da constatação de que as informações estavam devidamente registradas e disponibilizadas nos sistemas oficiais, o ministro entendeu que não havia providência judicial a ser adotada, extinguindo o processo por ausência de interesse processual.

Embora tenha rejeitado a ação, o TSE registrou expressamente que Arthur Henrique permaneceu na condição de candidato sub judice durante todo o pleito suplementar, afastando a tese de que teria ocorrido qualquer alteração indevida de sua situação jurídica nos sistemas oficiais da Justiça Eleitoral.

Leia mais

Não se aproveita: há erro grosseiro no uso de recurso de Juizado quando contra a sentença cabe apelação

A utilização de Recurso Inominado para contestar sentença proferida em processo submetido ao procedimento comum configura erro grosseiro e impede o aproveitamento da peça...

Sem irregularidade: Descumprir regra do edital na entrega de títulos rebaixa candidato

Justiça Federal manteve pontuação de candidato do IFAM que deixou de apresentar documento exigido na fase de títulos e alegava excesso de formalismo. O descumprimento...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém paternidade registral e afasta anulação baseada em arrependimento posterior

A 8ª Câmara Cível do TJRS decidiu, por unanimidade, restabelecer a paternidade registral de uma criança e a respectiva...

Empresa é condenada a indenizar passageiro após duas panes em ônibus durante viagem

Uma empresa de transporte rodoviário de ônibus, especializada em viagens intermunicipais e interestaduais, terá que pagar indenização por danos...

Justiça condena incorporadora a pagar indenização por atraso na entrega de imóvel

Uma incorporadora foi condenada ao pagamento de R$ 11 mil de indenização por danos morais em razão do atraso...

STJ definirá início da prescrição em ações de revisão de contratos de previdência privada fechada

Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou os Recursos Especiais 1.980.730 e 1.980.997, de relatoria do ministro...