STJ mantém andamento de investigação do TCU contra Deltan Dallagnol sobre gastos na Lava Jato

STJ mantém andamento de investigação do TCU contra Deltan Dallagnol sobre gastos na Lava Jato

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por maioria, manter a tramitação de tomada de contas especial instaurada pelo Tribunal de Contas da União (TCU) para apurar o suposto pagamento irregular de cerca de R$ 2,8 milhões em diárias e passagens a integrantes da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba, entre eles o ex-procurador da República e ex-deputado federal Deltan Dallagnol.

O procedimento foi aberto em 2020, após representações de parlamentares e do Ministério Público junto ao TCU, e busca verificar se o modelo de pagamento adotado — com manutenção dos procuradores em seus locais de origem e custeio de deslocamentos — gerou prejuízo em comparação a uma eventual transferência formal para Curitiba.

Dallagnol vinha sustentando, na Justiça Federal do Paraná, que não poderia ser responsabilizado diretamente, por não ter sido ordenador de despesas nem responsável pela logística administrativa da força-tarefa. Liminar concedida pela 6ª Vara Federal de Curitiba e mantida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região havia suspendido o processo no TCU.

A União recorreu ao STJ, e o relator, ministro Humberto Martins, defendeu que a atuação fiscalizatória do TCU não pode ser paralisada sem demonstração clara de ilegalidade. Para ele, a suspensão do procedimento afronta a ordem pública e impede o exercício legítimo de apuração de eventuais irregularidades administrativas.

No julgamento realizado em 6 de agosto de 2025, a Corte Especial conheceu do agravo interno apresentado por Dallagnol, mas, por maioria, decidiu negá-lo, mantendo a decisão que liberou a continuidade da apuração no TCU. A divergência foi aberta pela ministra Maria Isabel Gallotti, e o ministro Mauro Campbell Marques apresentou voto-vista acompanhando o relator.

Com a decisão, o TCU poderá retomar as diligências, sem que o mérito sobre eventual responsabilidade de Dallagnol tenha sido apreciado.

Leia mais

Justiça considera abusivos cortes reiterados de energia mesmo com aviso prévio

Sentença afirma que comunicação antecipada não afasta responsabilidade quando interrupções sucessivas do serviço essencial causam prejuízos aos consumidores. A Justiça do Amazonas considerou abusivas interrupções...

Justiça condena Instagram por bloqueio de contas sem prova de violação às regras de uso

Em decisões sucessivas, plataforma foi obrigada a reativar perfis e pagar indenizações após não demonstrar quais normas teriam sido descumpridas pelos usuários. A Justiça do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Liberdade de expressão não protege agressões verbais em grupo virtual

A Justiça potiguar/RN condenou um homem a pagar R$ 5 mil por danos morais após ofender outro participante de...

Advocacia trabalhista tem papel importante no combate ao assédio eleitoral

O combate ao assédio eleitoral no ambiente de trabalho também passa pela atuação atenta da advocacia trabalhista. Pressões, ameaças,...

Atendente de lanchonete receberá em dobro por não tirar folgas aos domingos

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que a atendente de uma lanchonete no Bom Retiro,...

Zanin nega liminar para obrigar Senado a instalar CPI sobre Master

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido de liminar (decisão provisória) para determinar a instalação...