STJ forma maioria para que Robinho cumpra pena de estupro no Brasil

STJ forma maioria para que Robinho cumpra pena de estupro no Brasil

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) validou, por maioria,  a condenação de Robinho, na Itália, pelo crime de estupro. A pena será executada no Brasil. Os ministros decidiram com o Relator que é válida a sentença italiana. Assim, concederam o cumpra-se, embora sem o término da votação de todos os ministros, a maioria está formada. 

 Em harmonia com Francisco Falcão, validaram a  sentença italiana  os ministros Humberto Martins, Herman Benjamin, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Jr.

Falcão disse que a execução da pena deveria ser imediata, mas os ministros ainda discutem essa possibilidade.

O ministro Raul Araújo discordou da avaliação de Falcão, e votou para que a condenação italiana não tenha validade no Brasil. Seguiu o mesmo entendimento o ministro Benedito Gonçalves.

A corte não analisa se Robinho cometeu ou não o crime, mas apenas se ele deverá cumprir no Brasil a pena à qual foi condenado na Itália.  O ex-atleta foi condenado pelas autoridades italianas a nove anos de prisão pelo crime de estupro. Embora se diga inocente, o que se julga no STJ é a possibilidade de Robinho cumprir a pena no Brasil. Sua primeira condenação foi em 2017, na Itália.  Robinho recorreu e teve suas tentativas esgotadas em 2022, com trânsito em julgado segundo as regras italianas. 

O voto divergente de Falcão, o do ministro Raul Araújo, se fundamentou no  caso de que se cuida um brasileiro nato, assim não poderia  o STJ validar a condenação italiana. Para Raul Araújo estiveram ausentes direitos e garantias fundamentais a Robinho, que devam ser observadas por meio das leis brasileiras. 

 

Leia mais

Afastamento de juízes leva CNJ a determinar levantamento dos processos mais antigos em varas do Amazonas

O afastamento cautelar, por 120 dias, de três juízes do Amazonas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) produziu consequências imediatas sobre as varas até...

TRE-AM: voz de IA não substitui a da pessoa atingida em direito de resposta por veiculação ofensiva

A Justiça Eleitoral do Amazonas considerou ineficaz a veiculação voluntária de um direito de resposta feita com voz gerada por inteligência artificial no lugar...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Direitos das pessoas com autismo avançaram na lei; desafio agora é transformar proteção em inclusão

A legislação brasileira avançou no reconhecimento de direitos das pessoas com transtorno do espectro autista (TEA), mas a inclusão...

Dino e Moraes defendem rediscutir dispensa de diploma para jornalista

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino e Alexandre de Moraes defenderam nesta terça-feira (18) a rediscussão...

Comissão aprova nova política de prevenção à violência contra pessoas idosas

A Comissão de Defesa dos Direitos da Pessoa Idosa da Câmara dos Deputados aprovou proposta que institui a Política...

Comissão aprova projeto que define regras para adaptação de provas em concursos públicos

A Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência da Câmara dos Deputados aprovou proposta que assegura a...