Fazenda avalia restringir uso de prejuízo fiscal por empresas

Fazenda avalia restringir uso de prejuízo fiscal por empresas

O Ministério da Fazenda estuda mudanças nas regras que permitem às empresas utilizar prejuízos fiscais para abater tributos ou dívidas com a União. A iniciativa, conduzida pela Receita Federal, parte da percepção de que há um descontrole na aplicação do mecanismo e de que seria necessário redefinir seus limites.

Segundo dados oficiais, em 2024 foram usados R$ 60,6 bilhões em prejuízos fiscais — valores contábeis acumulados em anos anteriores de resultado negativo — para compensar tributos devidos. Especialistas apontam que eventual alteração pode ampliar a arrecadação federal em alguns bilhões de reais, ainda que integrantes da equipe econômica neguem que esse seja o objetivo central da medida.

O mecanismo em debate

O prejuízo fiscal funciona como um “estoque de perdas” que a legislação atual autoriza a compensar em exercícios futuros, reduzindo a base de cálculo do IRPJ e da CSLL. Além disso, pode ser utilizado em transações tributárias celebradas entre contribuintes e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional.

Para a Receita, entretanto, trata-se de um ajuste meramente contábil, que não deveria ser equiparado a um crédito passível de utilização ampla para liquidar débitos tributários. Daí a avaliação de impor novos limites.

Possíveis alterações em estudo

Entre as hipóteses aventadas estão: restringir o uso em transações tributárias, evitando que grandes estoques de prejuízos substituam pagamentos em dinheiro; fixar prazo de prescrição para aproveitamento dos créditos, o que hoje não existe; vedar o uso de prejuízos de empresas incorporadas, permitindo apenas a compensação daqueles gerados pela própria pessoa jurídica.

Impacto e controvérsias

A proposta ainda está em análise interna e depende de definição política. Advogados tributaristas alertam que mudanças repentinas podem gerar insegurança jurídica, pois diversas empresas estruturaram operações com base na legislação vigente.

Leia mais

Sinistro indenizável: ausência de prova de cláusula excludente impõe reparação por Seguradora

A recusa administrativa ao pagamento de seguro empresarial, desacompanhada de qualquer defesa em juízo, levou a Justiça do Amazonas a reconhecer a falha na...

Nulidade não se guarda no bolso: defesa assume o ônus de concordar com a dispensa de testemunha

O caso ocorreu em Tefé, no interior do Amazonas, onde, segundo a acusação, o então chefe de polícia local solicitou dinheiro para liberar dois...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Moraes nega pedido para que Bolsonaro receba filhos no Dia dos Pais

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou neste sábado (8) um pedido para que o...

Agência Nacional de Proteção de Dados investiga plataforma Discord

A Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) instaurou, na sexta-feira (7), processo de fiscalização contra a plataforma Discord...

Justiça nega pedido de motorista que utilizava perfil falso em aplicativo de transporte

O Poder Judiciário, por meio do 4º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís (MA),...

Mentir para não se incriminar não caracteriza falso testemunho

O depoente não incorre no crime de falso testemunho se, com base nos fatos narrados por ele, puder ocorrer...