Em Humaitá, juiz nega recurso de apelação criminal e explica que o prazo não é regulado pelo CPC

Em Humaitá, juiz nega recurso de apelação criminal e explica que o prazo não é regulado pelo CPC

Nos autos do processo nº 0601962-81.2021.8.04.4400, Giscarle Maneta ingressou com pedido de restituição de coisas apreendidas face à decisão de mérito da lavra do juízo da 1ª. Vara de Humaitá que negou o pedido de devolução quanto à apreensão de coisas levadas à cabo em operação da Superintendência Regional da Polícia Federal no Estado do Amazonas. O Requerente, inconformado com a decisão denegatória ainda insistiu em juízo, com pedido de reconsideração, cuja decisão reiterou os motivos que fizeram o magistrado não acolher a solicitação formulada. O interessado recorreu, mas o fez em prazo que fora considerado fora do previsto para o exercício do recurso, vindo o magistrado a firmar que, no processo penal a interposição da apelação deva estar em harmonia com os prazos do CPP e não do Código de Processo Civil que tem prazo mais alargado, de 15 e não dos 05 dias referentes à matéria criminal. 

A reanálise da matéria não se constituiria em nenhum óbice, disse o juiz, entretanto, não foram indicados fatos novos que justificassem a acolhida do solicitado, em matéria de reapreciação, ante a razão de que houve reiteração apenas de informações que já haviam sido apreciadas. 

O juiz firmou que a restituição de coisas apreendias encontra previsão entre os artigos 118 a 124 do Código de Processo Penal, e, por consequência jurídica, a tramitação e prazos inerentes a esse incidente processual estão destacados no próprio Código de Processo Penal, sem justificativa para utilização por analogia do Código de Processo Civil.

Alertou o juiz que as decisões definitivas ou com força de definitivas proferidas por juiz singular, em matéria criminal, possam ser atacadas com o recurso de apelação, pois, no caso concreto, não fora a hipótese de recurso em sentido estrito. De qualquer forma, por mais correto que tenha sido o recurso utilizado, utilizou-se o prazo de 5 dias, por analogia ao CPC, o que é vedado, pois o prazo para apelação em matéria criminal é de 5(cinco) e não de 15(quinze) dias. Foi proclamada a intempestividade do recurso e seu não recebimento.

Leia a decisão

 

Leia mais

Vara do Trabalho de Manacapuru funcionará em teletrabalho até 26 de junho

A Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (AM/RR) autorizou a suspensão temporária do atendimento presencial e das atividades realizadas na Vara...

TJAM mantém condenação da Âmbar por cobrança de energia baseada em medidor defeituoso

Perícia apontou defeito em medidor que registrava consumo até seis vezes superior ao real; Tribunal entendeu que a situação ultrapassou o mero aborrecimento e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Vara do Trabalho de Manacapuru funcionará em teletrabalho até 26 de junho

A Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (AM/RR) autorizou a suspensão temporária do atendimento presencial e...

STJ: embargos de divergência não podem rediscutir modulação de efeitos em recurso repetitivo

Por maioria, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a modulação de efeitosfixada em julgamento...

Câmara aprova criação da Política de Atenção às Pessoas com Transtornos do Neurodesenvolvimento

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que institui a Política Nacional de Atenção às Pessoas Diagnosticadas com...

Veterinário demitido por ofender participante do BBB em rede social não tem direito a indenização

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho absolveu a Seara Alimentos Ltda. de pagar R$ 100 mil de...