Aposentado ganha na Justiça o direito de renovação de seguro cortado pelo Bradesco em Manaus

Aposentado ganha na Justiça o direito de renovação de seguro cortado pelo Bradesco em Manaus

 A Juíza Luciana Nasser, do Juizado Cível em Manaus, determinou ao Bradesco que renove as apólices de seguro de um cliente aposentado, firmando o entendimento de que a seguradora não poderia romper, unilateralmente, pondo fim ao seguro, como no caso levado a Justiça por Wilson Marinho, que teve seu contrato de seguro de vida suspenso sem que ao mínimo, houvesse prévia informação pelo banco. A magistrada condenou ainda o pagamento de danos morais no valor de R$5 mil reais em favor do autor.

O consumidor adquiriu o contrato de seguro de vida com o Bradesco com descontos mensais em seu contracheque durante anos, e em 2022 veio a verificar que o Bradesco havia cortado seu seguro de vida, sem ao menos lhe comunicar, tomando conhecimento do fato apenas depois de proceder uma verificação do contracheque, que firmou não ser costumeira, razão da desagradável surpresa, o que o levou a mover ação na justiça. 

O segurado narrou ainda o evidente abuso cometido pelo Bradesco, causou-lhe danos de difícil reparação, por ter lhe privada da cobertura de seguro para a qual contribuiu durante anos. Na decisão, a justiça determinou o restabelecimento das apólices do seguro, sob pena de multa pelo descumprimento. O Banco foi condenado ao pagamento de danos morais. 

Na sentença se fundamenta que o Banco não pode agir de forma equivocada e unilateral, com ofensas a princípios e regras básicas de direitos do consumidor. O contrato de seguros tem natureza negocial e seu cancelamento unilateral pelo banco é abusivo, firmou a magistrada. 

Processo nº 0753879-21.2022.8.04.0001

Leia a decisão:

753879-21.2022.8.04.0001 – Procedimento do Juizado Especial Cível – Seguro – AUTOR: Wilson José Marinho Teixeira – REQUERIDO: Bradesco Vida e Previdência S/A – Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial, para o fi m de: 1) DETERMINAR à ré
que proceda com o restabelecimento das apólices de seguro n. 001396 e 002841, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de 10 dias, devendo a ré deixar de realizar a cobranças dos prêmios que não foram pagos diante do cancelamento unilateral do seguro, durante o período de jan/22 a dez/22; 2) CONDENO o réu ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos morais, incidindo-se correção monetária oficial a partir do arbitramento, em conformidade com a Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça e juros legais, a partir da citação. Em sede de Juizados Especiais não há pagamento de custas processuais nem fi xação de honorários advocatícios em 1° grau, na forma do art. 54, caput, da lei n° 9.099/95. P. R. I. C.

Leia mais

STF mantém retirada de vídeos de Salazar contra David, mas libera bordão “Nunca será”

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), ao analisar publicações do vereador Alexandre Salazar contra o ex-prefeito de Manaus e pré-candidato ao...

Excesso de formalismo em prestação de contas não justifica devolução integral de recursos

A comprovação da execução de um projeto cultural pode prevalecer sobre irregularidades formais na prestação de contas quando não há indícios de desvio de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Defensoria pede ao STF reconhecimento do mesmo regime da magistratura e do Ministério Público

A Defensoria Pública da União apresentou manifestação ao Supremo Tribunal Federal defendendo que as teses fixadas no julgamento sobre...

STF mantém retirada de vídeos de Salazar contra David, mas libera bordão “Nunca será”

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), ao analisar publicações do vereador Alexandre Salazar contra o ex-prefeito...

Lei de vereador que cria prioridade em serviço público não invade competência do prefeito

A criação de critérios de prioridade para acesso a serviços públicos não configura, por si só, invasão da competência...

Excesso de formalismo em prestação de contas não justifica devolução integral de recursos

A comprovação da execução de um projeto cultural pode prevalecer sobre irregularidades formais na prestação de contas quando não...