Exposição indevida de dados pessoais justifica indenização com base na LGPD, decide TJMG

Exposição indevida de dados pessoais justifica indenização com base na LGPD, decide TJMG

A divulgação não autorizada de dados pessoais caracteriza afronta à Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018) e gera o dever de indenizar.

Com esse entendimento, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) deu parcial provimento ao recurso de um cidadão contra sentença da Vara Única da Comarca de Miradouro e fixou em R$ 10 mil a indenização por danos morais a ser paga por um órgão de proteção ao crédito que vazou suas informações.

O autor alegou que, nos anos de 2020 e 2021, teve seus dados pessoais e bancários compartilhados com terceiros sem autorização, o que foi confirmado por meio de certificação emitida pela própria instituição ré. Diante da violação de sua privacidade, ingressou com ação judicial para impedir novos acessos indevidos e obter reparação pelos danos causados.

Em primeira instância, o pedido de indenização foi julgado improcedente sob o fundamento de inexistência de ato ilícito. Contudo, ao analisar a apelação, o relator, desembargador Newton Teixeira Carvalho, destacou que a LGPD estabelece como obrigação dos agentes de tratamento garantir a segurança dos dados pessoais, sendo vedado o acesso por terceiros não autorizados.

Segundo o magistrado, “a instituição financeira que não emprega segurança suficiente a fim de evitar que os dados bancários e pessoais do consumidor sejam entregues a terceiros, estará infringindo as disposições legislativas vigentes”. Ainda conforme o relator, a violação à privacidade é, por si só, apta a configurar o dano moral, sobretudo diante da vulnerabilidade do consumidor e do desequilíbrio na relação com grandes empresas.

O voto foi acompanhado pelos desembargadores Lúcio Eduardo de Brito e Maria Luíza Santana Assunção. Embora o autor pleiteasse R$ 20 mil, o colegiado fixou a indenização em R$ 10 mil, levando em conta os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Leia mais

Não é razoável que quem cumpre uma sentença depois tente recorrer; o ato é de resistência sem causa

O caso começou como uma típica ação de busca e apreensão: a administradora de consórcio ingressou em juízo para retomar uma motocicleta após o...

Liberdade de cobrar juros não é salvo-conduto para práticas abusivas, diz Justiça contra Crefisa

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas decidiu que a liberdade das instituições financeiras para fixar juros não é absoluta e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF reconhece a omissão do Congresso por não taxar grandes fortunas

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (6) reconhecer a omissão constitucional do Congresso por não aprovar o...

Moraes assume presidência temporária do STF

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, preside nesta quinta-feira (6) a Corte interinamente em função da participação...

Supervisor que omitiu acidente de trabalho deve ser despedido por justa causa

A 5ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) confirmou a despedida por justa causa de...

Prova de DNA é considerada inválida por uso de amostra emprestada de outro processo

Uma amostra de DNA coletada em um local de crime precisa ser comparada diretamente com o perfil genético do...