Sem tempo não justifica: CNJ pune juiz por recusar tutela urgente e remeter caso ao plantão

Sem tempo não justifica: CNJ pune juiz por recusar tutela urgente e remeter caso ao plantão

Sem negativa de jurisdição? CNJ pune juiz por recusar analisar tutela urgente, mas reconhece prescrição

O Conselho Nacional de Justiça decidiu aplicar pena de censura a magistrado do Tribunal de Justiça de Alagoas por recusa em analisar pedido de tutela de urgência durante o expediente forense. Apesar do reconhecimento da infração disciplinar, o Conselho declarou extinta a punibilidade em razão da prescrição.

O caso envolveu a devolução dos autos ao plantão judiciário sob o argumento de ausência de tempo hábil para apreciação antes do encerramento do expediente. Para o CNJ, a conduta configurou negativa de prestação jurisdicional, com violação aos deveres funcionais previstos no artigo 35 da Lei Orgânica da Magistratura (Loman) e aos princípios de diligência e prudência do Código de Ética da Magistratura.

Segundo o voto do relator, a simples alegação de acúmulo de processos ou limitação de horário não justifica a recusa em apreciar pedido urgente regularmente distribuído. O Conselho destacou que o horário de funcionamento do fórum se refere ao atendimento ao público, não restringindo a atividade jurisdicional do magistrado.

O CNJ também entendeu que a devolução do processo ao plantão, sem fundamento normativo e mesmo após manifestação da juíza plantonista afastando a competência, caracterizou procedimento incorreto e afronta à garantia constitucional da inafastabilidade da jurisdição.

A decisão reforça o entendimento de que a independência funcional não possui caráter absoluto e não impede a responsabilização disciplinar quando evidenciada violação a deveres do cargo, especialmente em hipóteses de recusa injustificada de prestação jurisdicional.

Apesar da procedência da imputação e da aplicação da pena de censura, o Conselho reconheceu a prescrição da pretensão punitiva, com base no prazo de dois anos previsto, por aplicação subsidiária, na Lei 8.112/1990.

Com isso, a sanção não produzirá efeitos práticos, embora a tese fixada pelo CNJ reafirme que a devolução de processo com pedido urgente ao plantão, sem justificativa legal, configura negativa de jurisdição e infração disciplinar.

0004122-80.2023.2.00.0000

Leia mais

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado de assegurar tratamento médico para...

Justiça aplica teoria do consumidor por equiparação e condena empresa por acidente com embarcação indígena

A Justiça Federal do Amazonas aplicou a teoria do bystander, reconhecendo a proteção do Código de Defesa do Consumidor a indígenas atingidos em um...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Shopping deve indenizar criança que teve dedo esmagado por mesa

A 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) elevou a indenização que um shopping deve...

PGE diverge do STF e defende flexibilização de prazos em eleição suplementar de Roraima

Mesmo após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal referendar a liminar que restabeleceu os prazos legais de desincompatibilização...

STF forma maioria para liberar pagamento de penduricalhos retroativos

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para liberar o pagamento de penduricalhos retroativos a juízes, procuradores e promotores...

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado...