Publicidade enganosa e falha de acessibilidade rendem condenação a empresa de transporte

Publicidade enganosa e falha de acessibilidade rendem condenação a empresa de transporte

A 13ª Vara Cível de Brasília reconheceu que a ausência de equipamentos de acessibilidade em ônibus identificado com selo internacional e divulgado como preparado para receber pessoas com deficiência configura publicidade enganosa e falha na prestação de serviço. Com esse fundamento, a magistrada condenou a Transportadora Turística Suzano ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais a uma passageira cadeirante.

Direito à acessibilidade violado

Segundo a sentença, a impossibilidade de a passageira exercer locomoção de forma autônoma durante o transporte contratado violou diretamente seu direito à acessibilidade. A juíza rejeitou os argumentos da defesa, que atribuía à rodoviária a obrigação de fornecer cadeira de transbordo e sustentava que o episódio seria fato isolado.

O juízo enfatizou que a conduta da autora ao filmar o ocorrido foi legítima, pois visava resguardar prova da irregularidade. Já a tentativa de funcionária da empresa de tomar seu celular foi considerada ato desproporcional e ofensivo aos direitos da personalidade.

O caso concreto

A passageira adquiriu bilhete para o trecho Belo Horizonte–Brasília, confiando em informação divulgada no site da empresa de que seus ônibus estariam “preparados para receber pessoas com necessidades especiais”. No embarque, porém, verificou que o veículo não dispunha de rampa, elevador ou cadeira de transbordo.

Durante a viagem de 12h35, com três paradas, foi obrigada a ser carregada por homens em todos os embarques e desembarques. Sua cadeira de rodas permaneceu no compartimento de bagagens, impossibilitando locomoção autônoma.

Responsabilidade da empresa

Ao afastar as teses defensivas, a magistrada destacou que a empresa, ao ostentar selo de acessibilidade e prometer condições adequadas de transporte, assumiu obrigação perante os consumidores. A frustração dessa expectativa gerou violação de direitos fundamentais e dano moral indenizável.

Leia mais

Falta de medicamento no SUS garante fornecimento do fármaco pela Justiça

A Turma Recursal da Justiça Federal manteve a decisão que determinou à União o fornecimento do medicamento Micofenolato de Sódio (360 mg) a uma...

Justiça manda banco cessar cobrança antecipada de parcelas sem justa causa e restabelecer parcelamento

A Justiça do Amazonas determinou que o Banco Bradesco cesse a cobrança antecipada, considerada sem justa causa, das parcelas de um acordo de renegociação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Falta de medicamento no SUS garante fornecimento do fármaco pela Justiça

A Turma Recursal da Justiça Federal manteve a decisão que determinou à União o fornecimento do medicamento Micofenolato de...

Justiça manda banco cessar cobrança antecipada de parcelas sem justa causa e restabelecer parcelamento

A Justiça do Amazonas determinou que o Banco Bradesco cesse a cobrança antecipada, considerada sem justa causa, das parcelas...

Decisão que apenas reafirma ato anterior não reabre prazo de recurso

A controvérsia sobre a apreensão do veículo já havia sido decidida anteriormente, sem que a parte interpusesse, de imediato,...

Exame capaz de detectar o câncer vira centro de disputa judicial no Amazonas

Um dos exames mais avançados da medicina moderna para diagnóstico e acompanhamento do câncer tornou-se o centro de uma...