Justiça determina indenização a paciente que perdeu olho após cirurgia de catarata

Justiça determina indenização a paciente que perdeu olho após cirurgia de catarata

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 2ª Vara da Fazenda Pública de Guarulhos que responsabilizou o Estado por falha na prestação de serviço médico que resultou na perda de um olho de paciente. A sentença da juíza Paloma Moreira de Assis Carvalho fixou indenização, por danos morais, em R$ 80 mil, e determinou a realização de procedimento para implantação de prótese, sob pena de multa diária de R$ 500, limitada a R$ 50 mil. A 5ª Câmara de Direito Público deu provimento ao recurso apenas para redimensionar a reparação por danos estéticos para R$ 28,2 mil.

Segundo os autos, a mulher foi submetida a cirurgia de catarata no olho esquerdo e, um dia após o procedimento, passou a ter dor e edema. No segundo dia do pós-operatório, foi diagnosticada com uma infecção e internada para tratamento, mas o quadro evoluiu rapidamente, levando à perda do olho.

Em seu voto, o relator do recurso, Eduardo Prataviera, apontou a entrega de prontuário médico incompleto por parte do requerido, salientando que “não seria razoável exigir da paciente a produção de prova sobre fatos ocorridos no interior do centro cirúrgico e que deveriam estar devidamente documentados”. “A perícia esclareceu que os agentes infecciosos penetram no globo ocular durante ou logo após o ato cirúrgico. Ainda que a endoftalmite possa ocorrer mesmo em procedimentos realizados de acordo com os padrões técnicos, cabia ao hospital demonstrar a regularidade do procedimento concreto, especialmente quanto às condições de assepsia e à inexistência de intercorrências, prova inviabilizada pela ausência do relatório cirúrgico. Desse modo, a ausência de documento essencial, somada à instalação precoce da infecção, demonstra a falha na prestação do serviço e o necessário nexo causal com o dano suportado pela autora”, escreveu o magistrado.

Participaram do julgamento, de votação unânime, os desembargadores Heloísa Mimessi e Fermino Magnani Filho.

 

Apelação nº 1039905-65.2024.8.26.0224

Com informações do TJ-SP

Leia mais

TJ mantém avanço de apelação contra absolvição de Salazar por homicídio; questão de prazo segue pendente

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve aberto o caminho para o processamento da apelação do Ministério Público contra a absolvição sumária do...

TRT-11 responsabiliza três empresas por acidente que deixou eletricista incapaz

Um eletricista de 43 anos que sofreu um acidente e, por conta de um choque elétrico, teve amputações nos dedos das duas mãos e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Multa por recusa ao bafômetro dispensa dupla notificação em caso de flagrante

A 4ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve multa de R$...

Justiça determina indenização a paciente que perdeu olho após cirurgia de catarata

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 2ª Vara da...

Justiça mantém condenação de homem por exploração do jogo do bicho

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condenação de um homem acusado de atuar...

Cemitério deve indenizar proprietária de jazigo danificado por queda de árvore

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condenação da empresa Campo da Esperança Serviços Ltda....