Justiça condena Águas de Manaus por cobranças indevidas após fim da relação contratual

Justiça condena Águas de Manaus por cobranças indevidas após fim da relação contratual

Mesmo após o encerramento do contrato, cobranças continuaram a ser emitidas contra o consumidor por parte da Águas de Manaus. Sentença da Juíza Sheila Jordana de Sales define que, não comprovada a contratação nem a utilização do serviço no período questionado, a responsabilidade do fornecedor impõe o dever de reparar os danos.  

A relação jurídica de consumo atrai a aplicação das normas protetivas do Código de Defesa do Consumidor, inclusive quanto à inversão do ônus da prova. Nessas hipóteses, cabe ao fornecedor comprovar a regularidade da contratação e a legitimidade da cobrança, sob pena de responsabilização civil pelos danos causados.

Foi com esse fundamento que o Juizado Especial Cível de Manaus julgou procedente ação movida por um consumidor que alegava estar sendo cobrado indevidamente por débitos junto à empresa Águas de Manaus.

O autor afirmou que não mais possuía vínculo com a fornecedora de água desde o ano de 2021 e que, apesar disso, passou a receber ligações, mensagens e cobranças relativas a faturas dos meses de julho e agosto de 2023, que totalizavam R$ 2.383,47.

Na petição inicial, o consumidor sustentou que o imóvel a que se referiam os débitos estava locado para terceiros à época, tendo inclusive apresentado contrato de locação como prova. Ressaltou ainda o caráter constrangedor das ligações feitas não apenas a ele, mas também a seus familiares.

A empresa ré, por sua vez, alegou que a unidade de consumo esteve vinculada ao CPF do autor em períodos anteriores, mas não apresentou qualquer contrato assinado que comprovasse vínculo durante o período das cobranças questionadas. Diante disso, a juíza entendeu que a concessionária não se desincumbiu do ônus probatório previsto no artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil e artigo 6º, inciso VIII, do CDC.

“Dúvida não há de que a relação mantida entre as partes é de consumo; somado isso à verossimilhança das alegações trazidas pela parte autora (principalmente pelos documentos juntados), não intercorrem maiores incertezas quanto à inversão do ônus da prova”, destacou a magistrada.

A sentença declarou a inexigibilidade dos débitos cobrados e determinou a baixa imediata da dívida no prazo de cinco dias, sob pena de multa diária de R$ 500,00, até o limite de 10 dias de descumprimento. Além disso, reconheceu o dano moral in re ipsa e fixou indenização de R$ 3.000,00, a ser corrigida pelo IPCA e com incidência de juros de mora pela SELIC a partir da data da sentença.

A juíza, no entanto, afastou a devolução em dobro dos valores cobrados, nos termos do art. 42, parágrafo único, do CDC, por não estar comprovado o efetivo pagamento do débito nem a má-fé da empresa.

Processo n. 0049326-74.2025.8.04.1000.

Leia mais

Acordo homologado pelo TRT-11 beneficia 15 trabalhadores do Boi Garantido

Um acordo no valor de R$ 243 mil entre o Instituto Boi Bumbá Garantido e 15 trabalhadores foi formalizado na segunda-feira (25) pelo juiz...

Cirurgia pelo SUS exige definição do ente responsável, fixa STF ao anular decisão no Amazonas

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, anulou acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região que havia condenado conjuntamente a União,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF confirma entendimento do TST que beneficia comerciárias que amamentam

O Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, rejeitou um recurso do Shopping Cidade Jardim, de Natal (RN), contra decisão...

Acordo homologado pelo TRT-11 beneficia 15 trabalhadores do Boi Garantido

Um acordo no valor de R$ 243 mil entre o Instituto Boi Bumbá Garantido e 15 trabalhadores foi formalizado...

Cirurgia pelo SUS exige definição do ente responsável, fixa STF ao anular decisão no Amazonas

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, anulou acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região que...

Nova lei incentiva a atividade das mulheres artesãs

A Lei 15.419/26 prevê medidas de estímulo à atividade profissional de mulheres artesãs. A norma foi publicada no Diário...