Juiz recusa reverter acordo sobre prorrogação de aterro sanitário da AM-010

Juiz recusa reverter acordo sobre prorrogação de aterro sanitário da AM-010

O juiz Moacir Pereira Batista, da Vara do Meio Ambiente, decidiu pela improcedência de uma Ação Civil Pública proposta pela Fundação de Apoio à Pesquisa e Inovação em Tecnologia, Educação e Ciência, fundamentando sua decisão na falta de legitimidade ativa da entidade para propor esse tipo de medida.

O magistrado destacou que, de acordo com o artigo 5º da Lei nº 7.347/1985, apenas os entes expressamente previstos, como o Ministério Público, Defensoria Pública, União, Estados, Municípios, DF e associações autorizadas por lei possuem legitimidade para atuar em Ações Civis Públicas. Por não figurar entre esses legitimados, a Fundação teve seu pedido extinto sem julgamento do mérito.

A ação proposta pela Fundação visava a anulação de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado entre o Ministério Público do Estado do Amazonas e a Prefeitura de Manaus, relacionado à destinação de resíduos sólidos no município.

O TAC prevê a continuidade do uso do atual aterro sanitário, localizado na AM 010 até o ano de 2028, decisão que, segundo a Fundação, estaria “eivada de vícios insanáveis”, contribuindo para a ampliação da contaminação do solo, água e ar na região.

O Ministério Público havia solicitado a desativação do aterro e a construção de um novo, mas a Prefeitura argumentou que essa medida seria inviável no curto prazo devido à complexidade da situação. A Fundação, ao entrar com a ação, alegou que o TAC contrariava os princípios de proteção ambiental, o que justificaria a anulação do acordo.

No entanto, o juiz Pereira Batista entendeu que a Fundação, sendo uma entidade de direito privado, não possui legitimidade para propor Ação Civil Pública conforme estabelecido na legislação, resultando na extinção do processo sem resolução do mérito.

A ação civil pública somente pode ser proposta pelos entes legitimados, previstos no artigo 5º da Lei 7.347/85 enfatizou o Juiz Moacir Pereira Batista, da Vara do Meio Ambiente, pondo fim ao imbróglio sem necessidade de exame de mérito do pedido.  

Processo n. 0546394-80.2024.8.04.0001

Leia mais

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao auxílio-acidente após o reconhecimento de...

Cliente que é obrigado a contratar seguro em empréstimo deve receber valores em dobro

Segundo o juiz, a mera alegação de necessidade de perícia não é suficiente para afastar a competência do Juizado, entendimento que também já foi...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao...

Cliente que é obrigado a contratar seguro em empréstimo deve receber valores em dobro

Segundo o juiz, a mera alegação de necessidade de perícia não é suficiente para afastar a competência do Juizado,...

STF confirma entendimento do TST que beneficia comerciárias que amamentam

O Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, rejeitou um recurso do Shopping Cidade Jardim, de Natal (RN), contra decisão...

Acordo homologado pelo TRT-11 beneficia 15 trabalhadores do Boi Garantido

Um acordo no valor de R$ 243 mil entre o Instituto Boi Bumbá Garantido e 15 trabalhadores foi formalizado...