Bolsonaro deve indenizar Omar Aziz em R$30 mil por danos morais

Bolsonaro deve indenizar Omar Aziz em R$30 mil por danos morais

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deve pagar R$ 30 mil ao senador Omar Azis (PSD-AM) por danos morais. A decisão é do juiz Cassio Borges dos Santos, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus.

Na ação, Omar pediu a reparação por danos morais pela calúnia cometida por Jair Bolsonaro quando o senador era presidente da CPI da Covid. Na época, Bolsonaro afirmou, publicamente, que Omar respondia por crime de pedofilia.

Ao considerar os fatos e as circunstâncias delineadas na ação de Omar Aziz, o magistrado ponderou que liberdade de expressão não deve ser confundida com liberdade de ofensas. Não houve correspondência, segundo o juiz, entre as  insinuações feitas pela ex-presidente  com a realidade fática e ao status jurídico penal do atual Senador, pois este não é acusado do crime que o ex-chefe da Nação imputou.

Tudo teria sido orquestrado dentro do ‘discurso de ódio’ tão propalado por Bolsonaro, e sua conduta extrapolou o campo da civilidade. “Inexiste culpabilidade de quem fora quase indiciado”, firmou Cássio Borges, manifestando-se a literal intenção de ofensa do ex-chefe de Estado.

Nesse contexto e na decisão, o juiz Cássio Borges condenou o ex-presidente a indenizar em R$30 mil e ainda deve publicar a decisão nas redes sociais, sob pena de multa. O juiz considerou que Omar nunca foi acusado formalmente pelo crime de pedofilia e que as ofensas tinham objetivo de difundir fake news.

O magistrado afirmou que a “liberdade de expressão não pode ser utilizada com o fim de atacar a terceiros de maneira leviana ou desonrosa”.

A decisão é passível de recurso.

 

Leia mais

Promessa de reduzir financiamento que finda na busca e apreensão do veículo gera dano moral no Amazonas

A Justiça do Amazonas, com voto decisivo do Juiz Cássio André Borges dos Santos, reconheceu o direito à indenização por danos morais de um...

Aplicação financeira sem autorização não gera dano moral quando o dinheiro permanece disponível

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) afastou a condenação por danos morais imposta ao Banco Bradesco em uma ação movida por um correntista...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJRS confirma condenação de professora por estupro de vulnerável

Por unanimidade, a 8ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul manteve a condenação de...

Justiça reverte justa causa de trabalhadora com deficiência intelectual e reconhece falha da empresa

A Justiça do Trabalho reverteu a justa causa aplicada a uma trabalhadora da região de Bom Despacho, no Centro-Oeste...

Pedido de demissão de trabalhadora que engravidou após o fim do contrato é considerado válido pelo TRT-10

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10) reformou sentença que havia reconhecido o direito...

Dispensa de trabalhador aposentado ou apto à aposentadoria configura etarismo e gera dever de indenizar

Por unanimidade, a 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que declarou nulidade da dispensa de trabalhador...