Bolsonaro deve indenizar Omar Aziz em R$30 mil por danos morais

Bolsonaro deve indenizar Omar Aziz em R$30 mil por danos morais

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deve pagar R$ 30 mil ao senador Omar Azis (PSD-AM) por danos morais. A decisão é do juiz Cassio Borges dos Santos, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus.

Na ação, Omar pediu a reparação por danos morais pela calúnia cometida por Jair Bolsonaro quando o senador era presidente da CPI da Covid. Na época, Bolsonaro afirmou, publicamente, que Omar respondia por crime de pedofilia.

Ao considerar os fatos e as circunstâncias delineadas na ação de Omar Aziz, o magistrado ponderou que liberdade de expressão não deve ser confundida com liberdade de ofensas. Não houve correspondência, segundo o juiz, entre as  insinuações feitas pela ex-presidente  com a realidade fática e ao status jurídico penal do atual Senador, pois este não é acusado do crime que o ex-chefe da Nação imputou.

Tudo teria sido orquestrado dentro do ‘discurso de ódio’ tão propalado por Bolsonaro, e sua conduta extrapolou o campo da civilidade. “Inexiste culpabilidade de quem fora quase indiciado”, firmou Cássio Borges, manifestando-se a literal intenção de ofensa do ex-chefe de Estado.

Nesse contexto e na decisão, o juiz Cássio Borges condenou o ex-presidente a indenizar em R$30 mil e ainda deve publicar a decisão nas redes sociais, sob pena de multa. O juiz considerou que Omar nunca foi acusado formalmente pelo crime de pedofilia e que as ofensas tinham objetivo de difundir fake news.

O magistrado afirmou que a “liberdade de expressão não pode ser utilizada com o fim de atacar a terceiros de maneira leviana ou desonrosa”.

A decisão é passível de recurso.

 

Leia mais

Deve reparar: Banco responde por cobrar mora de conta telefônica sem prova de autorização

A instituição financeira que efetua descontos em conta corrente a título de mora por atraso de conta telefônica, sem comprovar autorização expressa do correntista,...

ANM terá de explicar à Justiça suspeitas de fraudes em permissões de garimpo na Amazônia

Justiça Federal deu 30 dias úteis para agência responder às acusações do MPF e informar quais medidas já adotou para fiscalizar títulos usados, segundo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ considera válida gravação feita por consumidor em departamento jurídico

​A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que é válida como prova a gravação ambiental feita...

Deve reparar: Banco responde por cobrar mora de conta telefônica sem prova de autorização

A instituição financeira que efetua descontos em conta corrente a título de mora por atraso de conta telefônica, sem...

ANM terá de explicar à Justiça suspeitas de fraudes em permissões de garimpo na Amazônia

Justiça Federal deu 30 dias úteis para agência responder às acusações do MPF e informar quais medidas já adotou...

Justiça reduz juros à média do Bacen e afasta mora de consumidores

Decisões em Manaus determinaram revisão de contratos, devolução de valores pagos a mais e indenização por danos morais. Duas decisões...