Advogado é condenado a indenizar por apropriar-se de pagamento de cliente

Advogado é condenado a indenizar por apropriar-se de pagamento de cliente

O advogado tem responsabilidade civil e criminal pela apropriação indevida de valores que pertencem aos clientes. Com esse entendimento, o juiz Eugênio Giongo, da 3ª Vara Cível de Toledo (PR), determinou que um advogado devolva o dinheiro que reteve de seu cliente.

Um homem ajuizou uma ação de danos morais e materiais contra um advogado, alegando que em 2012 o contratou para ajuizar um processo contra o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS). O cliente ganhou o processo, que lhe rendeu o valor de R$ 43.040,77. No entanto, o defensor ficou com o dinheiro e nunca lhe pagou.

O autor pediu a devolução desse valor mais R$ 20 mil de indenização por danos morais. O advogado se defendeu, dizendo que quitou sua parte e que recolheu um recibo, assinado pelo autor. Ele juntou esse documento aos autos e afirmou também que nunca atuou diretamente na causa— quem fez isso foi seu sócio, que já morreu e não teria recebido os honorários.

O advogado pediu a reconvenção e o pagamento de R$ 27.140,31, relativos aos honorários supostamente não pagos. Um laudo pericial, porém, concluiu que a assinatura do recibo de quitação não era do autor, e sim uma falsificação por decalque. Por isso, a alegação sobre esse débito foi afastada.

“A responsabilidade do advogado é regida pelo princípio da diligência e pela obrigação de meio, conforme artigo 32 do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil e artigo 668 do Código Civil, que impõem ao mandatário o dever de prestar contas e transferir ao mandante as vantagens provenientes do mandato (…) A conduta do réu, ao reter valores e apresentar documento falso, configura ato ilícito nos termos do artigo 186 do CC, impondo reparação integral do dano, nos termos do artigo 927 do CC”, escreveu o magistrado.

Ele determinou a devolução do valor, com correção monetária, mais R$ 8 mil por danos morais. Entretanto, o magistrado acolheu parcialmente a reconvenção para que o autor pague os honorários, já que o contrato apresentado pelo advogado, diferentemente do recibo, era válido.


Processo 0004955-91.2024.8.16.0170

Com informações do Conjur

Leia mais

Dívida indevida no Serasa Limpa Nome não gera indenização sem prova de negativação

Um consumidor que descobriu a existência de uma dívida de telefonia em seu nome e buscou reparação por danos morais conseguiu na Turma Recursal...

TJAM: Sem intimação pessoal do autor, é nula sentença que extingue processo por abandono

3ª Câmara Cível anulou decisão que encerrou ação sem observar exigência expressa do artigo 485, §1º, do Código de Processo Civil. Relatora da apelação,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Dívida indevida no Serasa Limpa Nome não gera indenização sem prova de negativação

Um consumidor que descobriu a existência de uma dívida de telefonia em seu nome e buscou reparação por danos...

STF recebe ação contra veto a visitas íntimas no RDD, mas encerra o caso sem analisar o pedido

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu uma ação em que a Associação Nacional dos Prefeitos e Vice-Prefeitos da República...

TJAM: Sem intimação pessoal do autor, é nula sentença que extingue processo por abandono

3ª Câmara Cível anulou decisão que encerrou ação sem observar exigência expressa do artigo 485, §1º, do Código de...

TRF-1: proprietário rural não paga ITR sobre área de preservação comprovada

De acordo com a decisão, área de preservação permanente não entra no cálculo do ITR mesmo sem Ato Declaratório...