Carro financiado antigo não é motivo para juros altos, diz TJ-PR

Carro financiado antigo não é motivo para juros altos, diz TJ-PR

A antiguidade do carro financiado não justifica a cobrança de taxa de juros acima do dobro da média praticada pelo mercado.

Com esse entendimento, a 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná manteve sentença que considerou improcedente uma ação de busca e apreensão movida por instituição financeira. O colegiado ainda afirmou que são abusivas as taxas praticadas pelo banco em contrato de financiamento de veículo.

FreepikAntiguidade do carro financiado não justifica juros abusivos, diz TJ-PR
TJ-PR afirmou que juros para financiamento de veículo antigo são abusivos

O colegiado decidiu ao julgar a apelação do banco contra o entendimento de primeira instância que beneficiou a consumidora. Ante o depósito judicial dos valores incontroversos pela mulher, o juízo de piso reconheceu a descaracterização da mora em razão da abusividade dos juros contratuais e condenou o banco ao pagamento das custas processuais.

Ao recorrer, a instituição financeira argumentou que a taxa não seria abusiva pois era inferior ao triplo da média do mercado, e seu patamar refletia o risco envolvido na operação de financiamento de um carro antigo.

Ônus é do banco

Em seu voto, o desembargador relator Marcelo Gobbo Dalla Déa observou que, apesar de a média da taxa de juros ao ano praticada à época em que o negócio foi fechado ser 27,15%, o banco determinou sua taxa em 62,90%.

“Dessa forma, tem-se que os juros apresentados no contrato encontram-se acima do dobro da taxa média do mercado, de forma que há manifesta abusividade por parte da instituição financeira”, escreveu.

“Quanto à circunstância de os veículos financiados serem muito antigos, trata-se de ônus que foi assumido pela própria instituição financeira ao assumir o risco de suas operações, de modo que o desenvolvimento de suas atividades comerciais não constitui autorização para a fixação de juros abusivos.”

Os desembargadores Péricles Bellusci de Batista Pereira e Vitor Roberto Silva acompanharam o relator. O advogado Lucas Matheus Soares Stulp representou a consumidora.

Processo 0009719-94.2024.8.16.0017

Com informações do Conjur

Leia mais

Benjamin Constant e Rio Preto da Eva terão sedes próprias do Ministério Público do Amazonas

O Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM) dará um passo significativo para o fortalecimento da sua presença no interior. Os municípios de Benjamin...

Motorista embriagado que causou morte é condenado a mais de 10 de prisão em Manaus

Manoel Benvindo Pinheiro Neto foi condenado a 10 anos e 6 meses de reclusão pelos crimes de homicídio simples e condução de veículo automotor...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Benjamin Constant e Rio Preto da Eva terão sedes próprias do Ministério Público do Amazonas

O Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM) dará um passo significativo para o fortalecimento da sua presença no...

Motorista embriagado que causou morte é condenado a mais de 10 de prisão em Manaus

Manoel Benvindo Pinheiro Neto foi condenado a 10 anos e 6 meses de reclusão pelos crimes de homicídio simples...

TJAM nega recurso e mantém entendimento sobre dano moral em descontos de “cesta de serviços”

O Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) rejeitou, por maioria de votos, os embargos de declaração...

Cobrança de tarifa mínima em condomínio com hidrômetro único é considerada lícita pelo TJAM

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) reformou sentença de 1.º Grau e reconheceu a...