Justiça mantém condenação de Antonia Fontenelle por ofender Felipe e Luccas Neto

Justiça mantém condenação de Antonia Fontenelle por ofender Felipe e Luccas Neto

Quem compartilha vídeo editado para acusar outras pessoas de pedofilia comete ato ilícito e viola a dignidade delas. Com esse entendimento, a 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) manteve, nesta quarta-feira (20/9), a condenação da atriz e apresentadora Antonia Fontenelle a pagar indenização por danos morais de R$ 50 mil para cada um dos irmãos Felipe Neto e Luccas Neto, ambos youtubers.

Em 15 de junho de 2020, Fontenelle, em seu perfil no Instagram, associou os irmãos à prática de pedofilia. Ela compartilhou um vídeo editado, com trechos descontextualizados e inversão na ordem das falas.

“Podemos chamar isso de pedofilia a olhos nus? Que triste assistir esse vídeo e saber que trata-se de cinco dos maiores youtubers desse país. FELIPE NETO E LUCAS NETO, dois irmãos milionários, fazem dinheiro com crianças e adolescentes cujo, os pais ignoram o que seus filhos consomem na internet. (….) Pais, órgãos de proteção à criança e ao adolescente, assistiam ao vídeo e me digam o que acham. Deem especial atenção aos irmãos Neto, uma vez que são crianças e adolescentes. SE VOCÊ SE CALAR PARA ISSO É CÚMPLICE. #acabouatolerância”, afirmou a atriz.

Felipe e Luccas Neto moveram ação contra a apresentadora, alegando que ela ofendeu sua honra. Em contestação, Antonia Fontenelle sustentou que apenas exerceu sua liberdade de expressão, ressaltando que sua intenção era promover um debate sobre a pedofilia.

O juízo de primeira instância condenou a atriz, mas ela recorreu. A relatora do caso no TJ-RJ, desembargadora Andréa Pachá, apontou que Fontenelle extrapolou o direito à liberdade de expressão e violou a dignidade dos youtubers.

“Vivemos tempos complexos, nos quais a naturalização dos discursos de ódio e a disseminação de mentiras podem levar à crença de que as redes são terra de ninguém, sem regras ou limites. No entanto, a construção normativa civilizatória não permite que a barbárie assim se instaure, consignando que, enquanto se enfrenta o desafio de construir leis que contemplem os conflitos trazidos pela linguagem binária das redes, é imperiosa a ponderação dos direitos fundamentais, a fim de assegurar a possibilidade de convivência social e coletiva, com limites previstos nas normas existentes, e com a responsabilidade civil que decorre da inobservância de direitos fundamentais”, afirmou ela.

Segundo a magistrada, a atriz compartilhou vídeo “maliciosamente editado” para atingir Felipe e Luccas Neto. E, mesmo que não seja autora da montagem, deve ter responsabilidade pelo que publica, uma vez que tem milhões de seguidores nas redes sociais.

Condenação criminal
Pela mesma acusação falsa de pedofilia, Antonia Fontenelle foi condenada pelos crimes de calúnia, difamação e injúria contra Felipe e Luccas Neto.

A 1ª Câmara Criminal do TJ-RJ sentenciou a atriz à pena de um ano de detenção em regime aberto e ao pagamento de 52 dias-multa, no valor de um sexto do valor do salário mínimo vigente à época do fato. A pena foi substituída por prestação de serviços à comunidade ou entidade pública.

Processo 0021597-77.2020.8.19.0209

Com informações do Conjur

Leia mais

Vínculo urbano no CNIS durante a carência afasta condição de segurado especial para aposentadoria rural

O processo judicial deixou de ser, em muitos casos, o espaço de reconstrução da trajetória laboral do segurado com base em documentos esparsos e...

Em créditos judiciais contra o Estado, a aplicação da taxa Selic só é possível após a citação do ente público

A aplicação da Taxa Selic nas condenações impostas à Fazenda Pública exige a prévia constituição em mora do ente estatal, sendo vedada sua incidência...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STj: interrupção da prescrição ocorre uma única vez, mesmo diante de atos judiciais sucessivos

O prazo de prescrição — que é o tempo que a pessoa tem para entrar com uma ação na...

Sigilo de correspondência é invocado para afastar acesso a cartas presidenciais com base na LAI

A Casa Civil da Presidência da República negou, desde 2023, todos os 12 pedidos formulados com base na Lei...

Colaboração premiada na esfera penal não impede responsabilização por improbidade administrativa, decide STJ

A concessão de benefícios em acordo de colaboração premiada firmado na esfera penal não impede a responsabilização do colaborador...

Vínculo urbano no CNIS durante a carência afasta condição de segurado especial para aposentadoria rural

O processo judicial deixou de ser, em muitos casos, o espaço de reconstrução da trajetória laboral do segurado com...