STJ reconhece que taxas e custas judiciais podem ser parceladas

STJ reconhece que taxas e custas judiciais podem ser parceladas

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que as taxas e custas judiciais estão incluídas no conceito de “despesas processuais” e, portanto, podem ser parceladas, conforme prevê o art. 98, §6º, do Código de Processo Civil (CPC). A decisão foi unânime na Quarta Turma, sob relatoria do ministro Antonio Carlos Ferreira, no julgamento do REsp 2.208.615/SP.

O colegiado entendeu que o parcelamento das custas e taxas não representa dispensa ou redução do valor devido, mas apenas uma dilação do prazo para pagamento, que mantém o montante integral e assegura a arrecadação. Para o STJ, o dispositivo legal busca conciliar o direito fundamental de acesso à Justiça com a sustentabilidade do sistema judicial, evitando que o custo imediato das despesas procesuais impeça o exercício do direito de ação.

Segundo o Tribunal, uma leitura sistemática do CPC demonstra que as custas e taxas judiciárias são espécies de despesas processuais, e que o juiz pode autorizar seu fracionamento sempre que a parte demonstrar dificuldade financeira para o pagamento integral. A medida, destacou o acórdão, aplica o princípio da proporcionalidade, situando-se entre a gratuidade total e o pagamento integral à vista.

A Quarta Turma também ressaltou que a natureza tributária das custas e taxas, reconhecida pelo STF e pelo próprio STJ, não impede a aplicação do art. 98, §6º, do CPC, uma vez que tais tributos estão diretamente vinculados à efetivação do direito de acesso ao Judiciário — o que autoriza mecanismos legais de flexibilização, como o parcelamento.

Com a decisão, o STJ uniformiza o entendimento de que magistrados podem autorizar o parcelamento das custas e taxas judiciais, sem necessidade de lei estadual específica, sempre que comprovada a boa-fé e a impossibilidade de pagamento integral imediato.

As custas e taxas judiciais são valores cobrados pelo Estado para custear o funcionamento do sistema de Justiça. As taxas estão ligadas ao uso dos serviços públicos do Judiciário, como o ajuizamento de ações ou recursos, enquanto as custas correspondem às despesas do processo, como citações, diligências e atos de cartório.

Embora tenham natureza tributária, essas cobranças estão diretamente vinculadas ao exercício do direito de acesso à Justiça, motivo pelo qual a lei permite seu parcelamento ou isenção em casos comprovados de dificuldade financeira, definiu o STJ. 

REsp 2.208.615-SP

Leia mais

STF: a falha do Estado na lista de antiguidade da PM não dispensa prova do direito à promoção

O Supremo Tribunal Federal (STF), sob relatoria do ministro Edson Fachin, concluiu que a falha do Estado do Amazonas na organização e publicação da...

Candidato não pode ser eliminado de concurso sem ter acesso às imagens do teste que motivaram sua reprovação

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do Plenário e sob relatoria do ministro Edson Fachin, rejeitou recurso do Estado do Amazonas, permanecendo válida...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CNJ adia para agosto análise de regras sobre aposentadoria compulsória

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) adiou para agosto a análise de mudanças no regimento interno sobre procedimentos administrativos disciplinares...

STJ nega validade a testamento por email sem assinatura e sem testemunhas

​A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que não pode ser reconhecido como testamento...

STF: a falha do Estado na lista de antiguidade da PM não dispensa prova do direito à promoção

O Supremo Tribunal Federal (STF), sob relatoria do ministro Edson Fachin, concluiu que a falha do Estado do Amazonas...

Candidato não pode ser eliminado de concurso sem ter acesso às imagens do teste que motivaram sua reprovação

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do Plenário e sob relatoria do ministro Edson Fachin, rejeitou recurso do...