STJ autoriza uso de sistemas judiciais para localizar infrator ambiental

STJ autoriza uso de sistemas judiciais para localizar infrator ambiental

A Advocacia-Geral da União (AGU) conseguiu, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), autorização para o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) utilizar os sistemas Infojud – Sistema de Informações ao Judiciário e Sisbajud – Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário, para localizar o endereço de um infrator ambiental.

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região havia indeferido o pedido por entender que não havia previsão legal para utilização dos sistemas com esta finalidade.

No recurso ao STJ, a Procuradoria-Regional Federal da 4ª Região informou que o Ibama já havia esgotado todas as medidas extrajudiciais para localizar o devedor. A Procuradoria argumentou que a jurisprudência do STJ permite o uso dos sistemas da justiça para localizar bens de devedores e garantir o pagamento de créditos fiscais, mesmo quando não esgotadas as providências administrativas.

A procuradoria ponderou que, diante da relevância estratégica da preservação ambiental, e considerando que é medida essencial para garantir a efetividade da execução fiscal, o mesmo entendimento deveria ser estendido ao caso em questão.

A Primeira Turma do STJ decidiu, por unanimidade, a favor do recurso da AGU. O ministro relator Paulo Sérgio Domingues afirmou em seu voto: “A recusa ao acesso aos sistemas que já estão disponíveis na execução fiscal enfraqueceria a política de proteção ambiental.”

A procuradora federal Bianca Mazur, coordenadora do Núcleo de Ações Prioritárias da PRF4, destacou que a decisão cria um precedente relevante, beneficiando não apenas o Ibama, mas também outras instituições envolvidas na execução de políticas públicas: “Essa decisão assume relevância à medida em que pode ser aplicada, por analogia, em execuções fiscais promovidas pelas autarquias federais cujo objetivo seja garantir a eficiência não só da política de preservação do meio ambiente, mas de outras políticas públicas de igual importância”, concluiu.

Com informações da AGU

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...