STF recebe ação contra veto a visitas íntimas no RDD, mas encerra o caso sem analisar o pedido

STF recebe ação contra veto a visitas íntimas no RDD, mas encerra o caso sem analisar o pedido

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu uma ação em que a Associação Nacional dos Prefeitos e Vice-Prefeitos da República Federativa do Brasil (ANPV) pedia a derrubada das restrições impostas às visitas de presos submetidos ao Regime Disciplinar Diferenciado (RDD), especialmente a proibição de visitas íntimas e de contato físico com familiares.

A entidade sustentou que a vedação genérica, introduzida pela Lei nº 13.964/2019, conhecida como Pacote Anticrime, afrontaria a dignidade da pessoa humana e submeteria os detentos a condições de isolamento excessivo.

Segundo a associação, a restrição poderia caracterizar tratamento cruel ou degradante e contrariaria compromissos internacionais assumidos pelo Brasil na área de direitos humanos.

Na ação, a ANPV requereu, inclusive em caráter liminar, a suspensão da norma para permitir a realização de visitas conjugais aos presos submetidos ao RDD, desde que observadas as condições de segurança e disciplina estabelecidas pelas autoridades competentes. Também pretendia que o STF declarasse a inconstitucionalidade da interpretação que impede o contato físico entre os detentos e seus familiares.

Apesar de receber a ação, o ministro Cristiano Zanin não chegou a examinar se a proibição de visitas íntimas é ou não compatível com a Constituição. O relator encerrou o processo por entender que a entidade autora não demonstrou legitimidade para propor ação de controle concentrado de constitucionalidade.

Na decisão, o ministro observou que a ANPV representa prefeitos e vice-prefeitos e não comprovou possuir vínculo institucional direto com a defesa de interesses relacionados ao sistema prisional ou à situação jurídica de presos submetidos ao Regime Disciplinar Diferenciado. Também destacou que a associação não apresentou elementos capazes de demonstrar atuação efetiva na área de proteção dos direitos de pessoas privadas de liberdade.

Com isso, o Supremo extinguiu o processo sem enfrentar o mérito da discussão, permanecendo inalteradas as regras atualmente previstas para as visitas de presos submetidos ao Regime Disciplinar Diferenciado.

ADI 7980

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Advogado que assistiu acusada e depois passou à acusação é impedido de atuar no júri

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo impediu um advogado de atuar no...

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...