STF convoca especialistas para próxima audiência sobre lei do Marco Temporal

STF convoca especialistas para próxima audiência sobre lei do Marco Temporal

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), convocou especialistas para apresentar visões e tirar dúvidas da comissão especial que discute a lei do Marco Temporal para demarcação de terras indígenas. As exposições serão na próxima audiência de conciliação, marcada para as 13h de segunda-feira (26), na sala de sessões da Segunda Turma do STF.

Em decisão, o ministro afirma que é necessário ouvir especialistas no tema em razão da complexidade envolvendo o debate do marco temporal. Os nomes foram selecionados a partir de sugestões apresentadas ao decano nas cinco ações que discutem a lei.

Cada especialista terá 30 minutos para expor seus argumentos e responder às dúvidas dos participantes. Os expositores devem apresentar, em suas visões, propostas de soluções para o conflito fundiário que envolve as terras indígenas e não indígenas, como possibilitar pagamentos indenizatórios e quais os melhores protocolos para desocupação de terras ocupadas, por exemplo.

Os nomes convocados pelo ministro Gilmar Mendes são os seguintes:

. Nelson Jobim, ministro aposentado do STF ;
. Aldo Rebelo, ex-ministro da Defesa;
. Eugênio Aragão, ex-ministro da Justiça;
. Luiz Henrique Eloy Amado (Eloy Terena);
. Arnaldo Zunizakae;
. General Alexandre Ribeiro de Mendonça;
. Márcio José Brando Santilli;
. Lucas Azevedo Carvalho;
. Eduardo Viveiros de Castro;
Representante da Confederação Nacional dos Municípios, que apresentará o resultado de uma consulta aos municípios e dividirá tempo com um dos observadores da comissão, que falará sobre crédito de carbono. Neste caso excepcionalmente, cada um terá 15 minutos de fala.

O ministro Gilmar Mendes frisou que, embora tenha recebido outros nomes, não há condições de todos serem ouvidos no mesmo dia. Por isso, autorizou somente parte das sugestões indicadas pelos participantes. Caso seja necessário, poderá ser designada nova audiência para ouvir outros especialistas.

Marco Temporal

Segundo a tese do marco temporal, os povos indígenas teriam direito de ocupar apenas as terras que ocupavam ou já disputavam na data de promulgação da Constituição de 1988. Em setembro de 2023, o STF decidiu que a data não pode ser utilizada para definir a ocupação tradicional da terra pelas comunidades indígenas.

Em dezembro, antes de a decisão do STF ser publicada, o Congresso Nacional editou a Lei 14.701/2023 e restabeleceu o marco temporal. Desde então, foram apresentadas quatro ações questionando a validade da lei (ADI 7582, ADI 7583, ADI 7586 e ADO 86) e uma pedindo que o STF declare sua constitucionalidade (ADC 87).

Com informações do STF

Leia mais

Exigência legal de seguro mínimo em financiamento habitacional não caracteriza venda casada

Segundo a decisão, a obrigatoriedade legal descaracteriza a alegação de venda casada, pois não se trata de imposição unilateral da instituição financeira, mas de...

Empréstimo sem cautela: cobrança que comprometa serviços essenciais de município deve ser suspensa

A contratação de empréstimo de R$ 4,5 milhões pela gestão anterior do Município de Juruá (AM), com indícios de ilegalidade na origem e impacto...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Exigência legal de seguro mínimo em financiamento habitacional não caracteriza venda casada

Segundo a decisão, a obrigatoriedade legal descaracteriza a alegação de venda casada, pois não se trata de imposição unilateral...

Empréstimo sem cautela: cobrança que comprometa serviços essenciais de município deve ser suspensa

A contratação de empréstimo de R$ 4,5 milhões pela gestão anterior do Município de Juruá (AM), com indícios de...

TJAM: Demora injustificada no cumprimento de mandado autoriza suspensão disciplinar de servidor

O Tribunal de Justiça do Amazonas, por seu órgão pleno, manteve a penalidade de suspensão por 15 dias aplicada...

Sem prejuízo comprovado, ausência de audiência de conciliação não anula ação de alimentos

A controvérsia teve origem em uma ação revisional de alimentos ajuizada por um dos genitores, que buscava reduzir o...