Justiça reconhece cobrança abusiva após desistência de curso antes do início das aulas

Justiça reconhece cobrança abusiva após desistência de curso antes do início das aulas

A 2ª Turma Recursal Cível do TJRS decidiu, por unanimidade, que é abusiva a retenção total do valor da matrícula e a cobrança de duas mensalidades após o cancelamento de um curso de Medicina. No caso, a estudante não chegou a frequentar as aulas. A decisão manteve a anulação dessas cobranças e determinou que a instituição de ensino pode reter apenas 20% do valor da matrícula, para cobrir custos administrativos, devendo devolver o restante à aluna.

Conforme o processo, a matrícula foi realizada em dezembro de 2024, mediante pagamento da primeira parcela, no valor de R$ 10.134,86. A autora afirma que fez a solicitação de cancelamento em fevereiro de 2025, em razão da negativa de financiamento estudantil. Ela alega que, mesmo sem ter frequentado qualquer atividade acadêmica, a instituição passou a cobrar duas mensalidades referentes às parcelas de janeiro e fevereiro, no valor total de R$ 20.929,37.

O relator do acórdão, Juiz de Direito Roberto Behrensdorf Gomes da Silva, considerou que, embora a desistência tenha ocorrido por iniciativa da estudante e estivesse prevista contratualmente, a cláusula que autorizava a cobrança integral mostrou-se abusiva e desproporcional.

“Não se mostra razoável a retenção da integralidade dos valores pagos ou a exigência das mensalidades vencidas quando o aluno desiste do curso antes do início das aulas e da efetiva prestação do serviço educacional principal. Tampouco a recorrente [instituição] demonstrou a impossibilidade de outro aluno usufruir da vaga desocupada pela autora, o que, no caso concreto, possivelmente tenha ocorrido, especialmente se considerado o cancelamento durante o período de inscrições”, afirmou o magistrado.

Com a decisão, o Colegiado determinou a devolução do valor remanescente de R$ 8.107,89, corrigido monetariamente, à autora.

Também participaram do julgamento e acompanharam o voto do relator o Juiz José Luiz Leal Vieira e a Juíza Ana Cláudia Cachapuz Silva Raabe.

Com informações do TJ-RS

Leia mais

Uso de assinatura digital privada em procuração pode levar à extinção imediata de processo na Justiça

Uma ação previdenciária ajuizada na Justiça Federal do Amazonas foi extinta sem análise do mérito após o juízo considerar inválida a procuração apresentada pela...

Pensão alimentícia não pode ser tributada pelo Imposto de Renda, reitera Justiça

A Justiça Federal em Manaus voltou a aplicar o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que valores recebidos a título de pensão alimentícia decorrentes...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Comissão avalia políticas públicas de acolhimento e proteção social de mães atípicas

A Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados promove audiência pública na sexta-feira (19) sobre...

Comissão aprova proposta de porte de arma para corretores de imóveis

A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que autoriza o porte de arma...

Entra em vigor lei que regulamenta a profissão de arteterapeuta

Está em vigor a lei que regulamenta a profissão de arteterapeuta. A Lei 15.435/26 foi sancionada com veto parcial...

Nova lei cria política nacional para estudantes com altas habilidades

Foi sancionada, com vetos, a Lei 15.436/26, que institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação...