Justiça do Amazonas condena plataforma a indenizar turista por falha em hospedagem na França

Justiça do Amazonas condena plataforma a indenizar turista por falha em hospedagem na França

Sentença da Juíza Jaci Cavalcanti Gomes Atanazio, do 16º Juizado Cível de Manaus, reconheceu falha na prestação de serviços pela empresa Booking Serviços de Reserva, ao deixar de atender adequadamente consumidora surpreendida, na França, com hospedagem em hotel cujo banheiro liberava apenas água fervente, impossibilitando o uso regular das instalações.

Decisão da Juíza Jaci Cavalcanti Gomes Atanazio, do Juizado Especial Cível de Manaus, condenou a Booking.com, empresa intermediadora de hospedagens, ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais a uma consumidora  do Amazonas que enfrentou falha grave na prestação de serviços durante viagem à França.

A sentença definiu que a empresa integra a cadeia de consumo, respondendo solidariamente com o hotel contratado. Segundo os autos, a autora da ação contratou hospedagem em estabelecimento francês, com reservas e pagamentos antecipados.

No entanto, ao chegar ao local, constatou que o chuveiro do quarto não permitia regulagem da temperatura e liberava apenas água fervente, tornando impossível a utilização normal do banheiro. Após tentativas infrutíferas de reparo, o hotel não solucionou a reparação das falhas. 

A magistrada considerou que a situação ultrapassou os limites do mero aborrecimento, afetando o estado anímico da autora durante o período de férias. Aplicou-se o Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990), que prevê responsabilidade objetiva do fornecedor por defeitos na prestação do serviço (art. 14), além da possibilidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII), que beneficiou a consumidora.

Na sentença, também foi afastada a alegação de ilegitimidade passiva da plataforma, com fundamento na solidariedade entre os integrantes da cadeia de fornecimento, conforme arts. 7º e 25 do CDC e jurisprudência consolidada do STJ.

O valor da indenização foi fixado em R$ 5.000,00, corrigido pela taxa SELIC, adotada como índice de atualização monetária e juros moratórios, conforme entendimento da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.795.982/SP.

Processo n.: 0008191-82.2025.8.04.1000

Leia mais

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos, ainda que a instituição financeira...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a validade da contratação eletrônica impugnada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça nega pedido de consumidor e o condena por litigância de má-fé

A Justiça estadual julgou improcedente a ação em que um consumidor pedia a anulação de contrato de cartão de...

Justiça mantém justa causa de advogada que atuou contra cliente do próprio escritório

A Justiça do Trabalho manteve a dispensa por justa causa de uma advogada que descumpriu cláusula contratual de exclusividade,...

Justiça de MG determina que Estado custeie cirurgia de aposentado

A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) rejeitou recurso do Governo do Estado e...

Entrega de mercadorias em endereço errado gera condenação à importadora

A Vara Única da Comarca de São José do Campestre sentenciou e a 1ª Câmara Cível do TJRN manteve...