Juros zero do Fies não alcança contratos antigos e não elimina atualização da dívida

Juros zero do Fies não alcança contratos antigos e não elimina atualização da dívida

A Justiça Federal no Amazonas negou o pedido de revisão de contrato do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) para aplicação da chamada taxa de juros zero, ao entender que o benefício legal não se aplica a contratos firmados antes de 2018 e não implica ausência de atualização da dívida.

No caso, a estudante buscava a adequação de financiamento firmado em 2016 para as regras introduzidas pela Lei nº 13.530/2017, que passou a prever juros reais iguais a zero para novos contratos. Alegou onerosidade excessiva e comprometimento de renda com o pagamento das parcelas.

Ao analisar o pedido, o juízo destacou que a legislação estabeleceu um marco temporal objetivo: a taxa zero só incide sobre contratos celebrados a partir do primeiro semestre de 2018. Como o vínculo foi firmado antes dessa data, permanecem válidas as condições originalmente pactuadas, com juros definidos pelas normas vigentes à época.

A sentença também afastou a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, ao reconhecer que o Fies constitui política pública de acesso ao ensino superior, regida por normas de direito público, e não uma relação de consumo típica.

Além disso, o magistrado não identificou abusividade contratual nem alteração imprevisível da situação econômica que justificasse a revisão com base na teoria da onerosidade excessiva. Segundo a decisão, a aplicação retroativa da taxa zero violaria a segurança jurídica e o princípio do pacta sunt servanda.

Processo 1036473-63.2024.4.01.3200

Leia mais

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos, ainda que a instituição financeira...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a validade da contratação eletrônica impugnada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Serviço defeituoso em clínica veterinária gera indenização a consumidor

A prestação defeituosa de serviço médico veterinário, quando não alcança o resultado legitimamente esperado pelo consumidor, configura falha apta...

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos,...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a...

Juros zero do Fies não alcança contratos antigos e não elimina atualização da dívida

A Justiça Federal no Amazonas negou o pedido de revisão de contrato do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) para...