Jovem vítima de violência policial em Parintins/AM será indenizado em R$ 50 mil

Jovem vítima de violência policial em Parintins/AM será indenizado em R$ 50 mil

A Justiça do Amazonas determinou o pagamento de indenização no valor de R$ 50 mil a um jovem de 22 anos, vítima de violência policial sofrida quando tinha 17 anos. A decisão reconhece que ele foi alvejado por tiro de arma de fogo e bala de borracha durante uma abordagem policial realizada em 2020, no município de Parintins. A condenação foi resultado de ação movida pela Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM).

O valor foi fixado com base na gravidade das lesões sofridas, no tempo de internação e no abalo psicológico causado ao jovem.

O caso ocorreu em janeiro de 2020, durante uma festa em Parintins. Agentes do Conselho Tutelar chegaram ao local para verificar a presença de crianças e adolescentes. Ao tentar sair, o jovem foi seguido por uma viatura da Polícia Militar. Em pânico, correu e foi atingido nas costas por uma bala de borracha. Ao tentar se levantar, foi baleado na coxa direita.

Ele ficou internado por 18 dias no Hospital Padre Colombo, com lesões graves atestadas por laudo médico. A ação argumentou que a conduta dos policiais foi abusiva e desproporcional, violando os direitos do adolescente. A DPE-AM sustentou que o Estado tem responsabilidade objetiva pelos danos causados por seus agentes, com base no artigo 37, §6º da Constituição Federal.

Segundo os autos, não havia justificativa legal para os disparos, já que o jovem não representava ameaça, e a ausência de aviso prévio ou tentativa de diálogo por parte dos policiais agravou a ilegalidade da conduta.

O Estado alegou que a ação policial estava amparada na lei, mas não apresentou provas que isentassem seus agentes de responsabilidade.

Diante disso, o juiz acolheu os argumentos apresentados e reconheceu a responsabilidade civil do Estado, mesmo sem a necessidade de comprovação de culpa direta dos agentes envolvidos.

Fonte: Comunicação Social da DPE-AM

Leia mais

Justiça revê entendimento sobre precatório e nega bloqueio de verbas do município

A mudança na decisão teve origem no entendimento posteriormente firmado pelo Supremo Tribunal Federal sobre o regime de pagamento dos precatórios. Antes, valia a...

Proveito econômico inclui toda a redução do débito, e não apenas multa e juros, para fins de honorários

Honorários devem incidir sobre o proveito econômico da redução do débito tributário obtida judicialmente, não apenas sobre multa e juros. Ao acolher embargos de declaração...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Moraes vota para condenar Eduardo Bolsonaro por difamação

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (17) para condenar o ex-deputado federal...

Saiba o que é a interdição judicial, medida adotada por família de FHC

A interdição judicial ou curatela de uma pessoa é uma medida excepcional, baseada em laudos médicos, que reconhece a...

STF tem maioria para manter cassação do ex-deputado Rodrigo Bacellar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) registrou nesta sexta-feira (14) maioria de votos para manter a decisão...

Fachin reconhece crise de confiança no Judiciário e defende autocontenção do STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, afirmou que o país vive uma crise relacionada à atuação do...