Descontos automáticos sem consentimento no INSS violam boa-fé e geram condenação

Descontos automáticos sem consentimento no INSS violam boa-fé e geram condenação

Uma aposentada que teve descontos realizados sem autorização em seu benefício do INSS vai receber de volta o valor descontado em dobro e também uma indenização por danos morais. A decisão é da juíza Suzi Irlanda Araújo Granja da Silva, do Juizado Especial Cível de Manaus, e foi assinada no dia 24 de junho de 2025.

Segundo o processo, a idosa percebeu que valores estavam sendo descontados mensalmente do seu benefício, com a descrição “CONTRIBUIÇÃO AAPB”, sem que ela tivesse autorizado ou contratado qualquer serviço com a associação AAPB – Associação dos Aposentados e Pensionistas Brasileiros do INSS e Fundos de Pensão. Os descontos aconteceram de maio de 2024 a março de 2025 e somaram R$ 314,88.

A associação não se manifestou no processo, e por isso a juíza considerou verdadeiros os fatos apresentados pela aposentada. Na decisão, a magistrada afirmou que a cobrança sem autorização é prática abusiva e, por isso, condenou a associação a devolver o valor em dobro, no total de R$ 629,76.

Além disso, a magistrada entendeu que a situação causou transtornos e sofrimento à autora, e fixou a indenização por danos morais em R$ 2 mil. 

“Resolvo arbitrar os danos morais em dois mil reais, quantia esta que reputo suficiente a recompor a psique da postulante, assim como suficiente a dissuadir o banco a novas práticas deste jaez.”

A decisão também confirmou que os descontos devem ser suspensos imediatamente.

Processo n.º 0063241-93.2025.8.04.1000

Leia mais

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a alienação de uma área pública...

Não sendo a decisão individual, o uso de agravo interno contra o acórdão do Tribunal constitui erro grosseiro

O agravo interno é recurso destinado exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas proferidas por relator, nos termos do art. 1.021 do Código de Processo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a...

STJ vai definir se prescrição impede reconhecimento judicial de pensão negada a servidor público

 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a discussão sobre o...

STJ anula condenação do Júri baseada apenas em confissão policial e declara nulidade do processo

A pronúncia é a decisão do juiz que admite a acusação e envia o réu a julgamento pelo Tribunal...

Crimes em continuidade não impedem ANPP se a pena mínima for inferior a quatro anos, decide STJ

O julgamento terminou em empate, sendo o desfecho definido pelo voto de qualidade do presidente da Turma, conforme prevê...