Coelho Dodoki consegue liminar contra Azul para viajar até São Paulo com a família

Coelho Dodoki consegue liminar contra Azul para viajar até São Paulo com a família

A família de Dodoki – coelho de pequeno porte, filho de estimação da autora, Camila Alves Borges, recorreu ao Plantão Cível de Manaus, com os serviços jurídicos prestados pela Advogada, Bianca Alves Borges, com o intuito de buscar autorização para que o animal de estimação pudesse ser transportado junto da autora na cabine do avião, em viagem de Manaus à São Paulo, através da empresa Azul Linhas Aéreas. A defesa apresentou ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de danos morais. A causa recebeu definição do juiz Marcos Santos Maciel, que considerou o coelho Dodoki, como família multiespécie.

Maciel, ao decidir, firmou que o fato do animal não ser gato ou cachorro, não afasta a condição de doméstico, de modo que pode ser equiparado às referidas espécies. A assertiva sobreveio em face de que a Agência Nacional de Aviação Civil apenas estipula o transporte de animais domésticos de cães e gatos, razão de se oporem ao transporte de Dodoki.

Segundo o magistrado, o coelho possui, ainda, tamanho muito menor do que pode apresentar um cachorro, e não emite ruído ou som capaz de perturbar os passageiros. Ademais, disse o magistrado, seria relevante deliberar que o núcleo familiar, da família multiespécie, é formado pelos seres humanos em convivência compartilhada com os seus animais de estimação, logo, Dodoki teria que viajar, com sua família. 

O juiz verificou, ainda, que o atestado veterinário indicou que o animal não apresentava nenhum risco para os tripulantes, passageiros ou para a saúde humana, razão de que,  com supedâneo nestas ordálias, deferiu tutela de urgência, determinado a ida de Dodoki a São Paulo, via Azul, com sua família.

Leia a decisão:

Processo nº 0607393-67.2022.8.04.0001. Procedimento Comum Cível. Requerente:Camila Alves Borges. Requerido:Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A. Vistos etc,Recebo em análise o pedido liminar apresentado por CAMILA ALVES BORGES movido contra AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A objetivando obrigação de fazer, no sentido de viabilizar o transporte aéreo do coelho de estimação “Dodoki” na cabine do avião, junto com os demais membros da família Ressalto que o fato do animal não ser gato ou cachorro, não afasta a condição de doméstico, de modo que pode ser equiparado às referidas espécies.Veja, o coelho possui ainda, tamanho muito menor do que pode apresentar um cachorro, por exemplo, e não emite qualquer tipo de ruído ou som capaz de perturbar outros passageiros, diferentemente dos cães e gatos.Corroboro do entendimento apresentado na decisão colacionada às fls.18/20 segundo o qual não considerar o coelho domesticado animal de estimação Diante disso, presentes os pressupostos fáticos e normativos, tem-se por concedida a TUTELA DE URGÊNCIA, dando-se por determinado que a requerida, preenchido os demais requisitos (peso, saúde do animal, idade,condicionamento e pagamento da taxa) viabilize o embarque do coelho “Dodoki” para ser transportado juntamente com sua tutora no VOO 4013, saindo dia 23/01/2022 de Manaus-MAO as 15:40 com destino e chegada em Campinas SP as 20:20, sob pena de multa diária no valor sugerido em R$ 500,00 (quinhentos reais). Marcos Santos Maciel Juiz Plantonista

Leia mais

Disputa entre planos de saúde não afasta dever de garantir tratamento médico

Conflitos comerciais entre operadoras de planos de saúde não podem servir de justificativa para interromper a assistência ao consumidor. Com esse entendimento, a Justiça do...

Mesmo cumprida a liminar com a internação do paciente, a ação de saúde exige julgamento do mérito

O cumprimento de uma liminar em ação de saúde não torna o processo sem objeto. Segundo o entendimento adotado, o mérito da ação deve...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Disputa entre planos de saúde não afasta dever de garantir tratamento médico

Conflitos comerciais entre operadoras de planos de saúde não podem servir de justificativa para interromper a assistência ao consumidor. Com...

Mesmo cumprida a liminar com a internação do paciente, a ação de saúde exige julgamento do mérito

O cumprimento de uma liminar em ação de saúde não torna o processo sem objeto. Segundo o entendimento adotado,...

Condição de policial militar, por si só, não justifica aumento da pena por homicídio

Condenado por homicídio simples, um policial militar teve a pena inicialmente agravada porque o juiz entendeu que sua condição...

Pequena quantidade de droga, ainda que de alto potencial lesivo, não justifica aumento da pena-base

Ínfima quantidade de droga não autoriza aumento da pena-base, mesmo em caso de crack, decide STJ. A Sexta Turma do...