CARF dispõe sobre dedução de obrigações alimentares no Imposto de Renda. Entenda

CARF dispõe sobre dedução de obrigações alimentares no Imposto de Renda. Entenda

O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) estabeleceu critérios rigorosos para o reconhecimento do direito à dedução de valores pagos a título de obrigação alimentar no Imposto de Renda. Segundo a recente jurisprudência, os contribuintes devem comprovar duas condições concomitantemente:

Existência da Obrigação Alimentar: A obrigação deve ser individual e concreta, constituída por um título válido, como uma decisão judicial ou acordo homologado.
Transferência dos Valores: É necessário comprovar que os valores devidos foram efetivamente transferidos aos alimentandos, conforme os parâmetros definidos no respectivo título.
Adicionalmente, se o documento que comprova a existência da obrigação alimentar for muito antigo em relação ao período dos pagamentos, surge uma dúvida razoável sobre a sua persistência e contemporaneidade, bem como sobre os termos estipulados. Sem a apresentação de documentos que reflitam a situação fático-jurídica mais próxima à época dos pagamentos, torna-se impossível reconhecer a dedução da obrigação alimentar, resultando na manutenção da glosa.

Essa decisão ressalta a importância de os contribuintes manterem seus documentos atualizados e apresentarem provas concretas tanto da existência quanto do cumprimento das obrigações alimentares para assegurar a dedução no Imposto de Renda.

O CARF, sigla para Conselho Administrativo de Recursos Fiscais, é um órgão administrativo ligado ao Ministério da Fazenda que atua como um tribunal para resolver questões relacionadas ao pagamento de impostos. Composto por representantes tanto dos contribuintes quanto do governo, este conselho colegiado segue uma estrutura paritária.

CARF – 10380725628201966 2001-006.666

Leia mais

Iniciativa vedada: indenizações fracionadas a partir de um único contrato configuram abuso processual

Dividir pedidos de indenização em várias ações quando todos decorrem do mesmo contrato não é exercício regular do direito de ação. A prática compromete...

Justiça tributária: multa por compensação não homologada é afastada com parâmetros do STF

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas afastou a exigência da multa isolada prevista no art. 74, §17, da Lei nº...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça condena fabricante e concessionária por falha em reparo de veículo

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, por meio da 15ª Vara Cível da Comarca de Natal, condenou uma...

Justiça extingue processo que ultrapassou valor estabelecido na Lei dos Juizados Especiais

O Poder Judiciário, por meio do 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo, extinguiu um processo, sem resolução,...

TRT15 mantém justa causa de fiscal de supermercado embriagado que assediou colegas de trabalho

A 1ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região manteve a justa causa aplicada a um fiscal...

Ausente prova de abuso, é inviável a intervenção judicial na revalidação de diploma médico estrangeiro

A Justiça Federal em Mato Grosso indeferiu mandado de segurança ajuizado por médica formada no exterior que buscava obrigar...