CARF dispõe sobre dedução de obrigações alimentares no Imposto de Renda. Entenda

CARF dispõe sobre dedução de obrigações alimentares no Imposto de Renda. Entenda

O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) estabeleceu critérios rigorosos para o reconhecimento do direito à dedução de valores pagos a título de obrigação alimentar no Imposto de Renda. Segundo a recente jurisprudência, os contribuintes devem comprovar duas condições concomitantemente:

Existência da Obrigação Alimentar: A obrigação deve ser individual e concreta, constituída por um título válido, como uma decisão judicial ou acordo homologado.
Transferência dos Valores: É necessário comprovar que os valores devidos foram efetivamente transferidos aos alimentandos, conforme os parâmetros definidos no respectivo título.
Adicionalmente, se o documento que comprova a existência da obrigação alimentar for muito antigo em relação ao período dos pagamentos, surge uma dúvida razoável sobre a sua persistência e contemporaneidade, bem como sobre os termos estipulados. Sem a apresentação de documentos que reflitam a situação fático-jurídica mais próxima à época dos pagamentos, torna-se impossível reconhecer a dedução da obrigação alimentar, resultando na manutenção da glosa.

Essa decisão ressalta a importância de os contribuintes manterem seus documentos atualizados e apresentarem provas concretas tanto da existência quanto do cumprimento das obrigações alimentares para assegurar a dedução no Imposto de Renda.

O CARF, sigla para Conselho Administrativo de Recursos Fiscais, é um órgão administrativo ligado ao Ministério da Fazenda que atua como um tribunal para resolver questões relacionadas ao pagamento de impostos. Composto por representantes tanto dos contribuintes quanto do governo, este conselho colegiado segue uma estrutura paritária.

CARF – 10380725628201966 2001-006.666

Leia mais

Plano só pode descredenciar clínica com substituição equivalente e continuidade do tratamento

A 7ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho de Manaus decidiu que plano de saúde não pode descredenciar clínica sem oferecer substituição equivalente,...

Com renda acima do teto, Justiça nega benefício assistencial mesmo a pessoa com deficiência

A Nona Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu, por unanimidade, negar o pedido de Benefício de Prestação Continuada (BPC/LOAS) feito...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Plano só pode descredenciar clínica com substituição equivalente e continuidade do tratamento

A 7ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho de Manaus decidiu que plano de saúde não pode descredenciar...

Com renda acima do teto, Justiça nega benefício assistencial mesmo a pessoa com deficiência

A Nona Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu, por unanimidade, negar o pedido de Benefício...

STF deve decidir até dezembro início do cumprimento da pena de Bolsonaro

O Supremo Tribunal Federal avalia que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deve iniciar o cumprimento da pena em regime...

Justiça fecha acordo para regularizar Ramal com garantia de consulta indígena no Acre

A Subseção Judiciária de Cruzeiro do Sul (AC) homologou, na última quarta-feira (10/9), acordo celebrado entre o Ministério Público...