Banco é condenado por lançar dívida de terceiro no nome de consumidor em sistema do Banco Central

Banco é condenado por lançar dívida de terceiro no nome de consumidor em sistema do Banco Central

A Justiça do Amazonas condenou o Banco Bradescard ao pagamento de indenização por danos morais após reconhecer que uma dívida atribuída a uma consumidora no Sistema de Informações de Crédito (SCR), mantido pelo Banco Central, não possuía qualquer vínculo com ela.

A sentença também determinou a exclusão definitiva do registro e declarou inexistente a obrigação cobrada.

Segundo o processo, a autora descobriu a existência de um apontamento de R$ 848,90 em seu nome referente a débito supostamente vinculado a cartão de crédito. Ao procurar informações, sustentou que jamais contratou a operação financeira que deu origem à cobrança e afirmou que a anotação comprometia seu acesso ao crédito.

Durante a instrução do processo, o banco tentou justificar a inscrição apresentando documentos relacionados ao suposto débito. Contudo, ao examinar as provas, o magistrado constatou que as faturas juntadas pela instituição financeira estavam emitidas em nome de outra pessoa, completamente estranha à ação judicial.

Para o juiz George Hamilton Lins Barroso, a instituição financeira não conseguiu comprovar a existência de qualquer relação contratual entre a consumidora e a dívida registrada. A sentença destacou que não foi apresentado contrato assinado, autorização válida ou elemento capaz de demonstrar que a autora era efetivamente responsável pela obrigação.

Outro ponto relevante da decisão foi o entendimento de que as anotações negativas inseridas no SCR do Banco Central possuem efeitos práticos semelhantes aos dos tradicionais cadastros de restrição ao crédito. Segundo o magistrado, registros classificados como vencidos ou em prejuízo podem dificultar a obtenção de financiamentos, empréstimos e outras operações bancárias, produzindo impacto concreto na vida financeira do consumidor.

A sentença também observou que o banco não comprovou o envio de notificação prévia à consumidora antes da inserção do registro, circunstância considerada incompatível com os deveres de informação previstos na legislação de defesa do consumidor.

Processo 0073120-90.2026.8.04.1000

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Advogado que assistiu acusada e depois passou à acusação é impedido de atuar no júri

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo impediu um advogado de atuar no...

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...