Benefícios fiscais da Zona Franca não alcançam importação de combustíveis

Benefícios fiscais da Zona Franca não alcançam importação de combustíveis

Combustíveis importados na Zona Franca seguem sujeitos a PIS e Cofins-Importação, decide Justiça Federal.

A equiparação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus às exportações brasileiras não afasta, por si só, a incidência de PIS-Importação e Cofins-Importação sobre combustíveis adquiridos no exterior.

Com esse entendimento, a 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas negou mandado de segurança impetrado por empresa do setor de refino de petróleo que buscava afastar a cobrança das contribuições e obter o reconhecimento do direito à compensação de valores recolhidos nos últimos cinco anos.

A empresa sustentava que as importações realizadas para a Zona Franca de Manaus deveriam receber o mesmo tratamento tributário conferido às exportações, nos termos do artigo 4º do Decreto-Lei nº 288/1967 e do artigo 40 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Segundo a tese apresentada, a impossibilidade de aproveitamento de créditos transformaria as contribuições em tributos cumulativos, em afronta aos princípios da neutralidade fiscal, da capacidade contributiva e da vedação ao confisco.

Ao analisar o caso, a juíza federal destacou que o próprio Decreto-Lei nº 288/1967 contém exceção expressa para combustíveis e lubrificantes. O artigo 37 da norma estabelece que os benefícios previstos para a Zona Franca de Manaus não se aplicam à legislação relativa à importação, exportação e tributação de combustíveis líquidos e gasosos de petróleo. Para a magistrada, essa disposição impede a extensão automática da equiparação às exportações pretendida pela empresa.

A sentença também ressaltou que o Superior Tribunal de Justiça já consolidou entendimento no sentido de que não é possível equiparar a importação de mercadorias estrangeiras à entrada de produtos nacionais na Zona Franca para fins de incidência do PIS-Importação e da Cofins-Importação. O precedente citado afirma que interpretação diversa violaria a regra de interpretação literal das normas concessivas de benefício fiscal prevista no artigo 111 do Código Tributário Nacional.

Outro fundamento adotado foi a existência de disciplina legal específica para combustíveis na Lei nº 10.865/2004, que instituiu as contribuições incidentes sobre importações e prevê regime próprio de tributação para gasolina e óleo diesel. Segundo a decisão, a legislação não concede isenção geral aos importadores estabelecidos na Zona Franca de Manaus, admitindo apenas hipóteses específicas de suspensão ou desoneração vinculadas a projetos aprovados pela Suframa e a situações expressamente previstas em lei.

A magistrada também rejeitou os argumentos baseados nos princípios da não cumulatividade, isonomia, capacidade contributiva e vedação ao confisco. Conforme a sentença, a Zona Franca já opera sob um regime tributário diferenciado e incentivado, mas isso não significa imunidade ampla contra novos tributos instituídos em âmbito nacional. A decisão observou ainda que a concessão indiscriminada de benefícios fiscais para combustíveis poderia gerar desequilíbrios concorrenciais e impactos relevantes sobre a arrecadação pública.

Antes de examinar o mérito, a juíza acolheu preliminares de ilegitimidade passiva da Delegacia da Receita Federal em Manaus e da Delegacia de Maiores Contribuintes no Rio de Janeiro, por entender que a fiscalização e o lançamento dos tributos aduaneiros são atribuições das unidades alfandegárias responsáveis pelo desembaraço das mercadorias.

Com isso, a liminar foi indeferida e a segurança denegada, mantendo-se a exigibilidade do PIS-Importação e da Cofins-Importação nas operações de importação de combustíveis realizadas pela empresa na Zona Franca de Manaus. O pedido de compensação tributária também foi considerado prejudicado em razão da improcedência da tese principal.

Processo 1007618-74.2024.4.01.3200

Leia mais

Danos hipotéticos, futuros e incertos não justificam ação popular

A ação popular não pode ser utilizada para questionar supostas irregularidades na Administração Pública quando os danos apontados são apenas hipotéticos, dependem de acontecimentos...

Contratação temporária para função permanente pode garantir nomeação de aprovado em concurso

A contratação temporária de servidores para exercer funções permanentes durante a vigência de concurso público pode assegurar o direito à nomeação de candidatos aprovados...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Danos hipotéticos, futuros e incertos não justificam ação popular

A ação popular não pode ser utilizada para questionar supostas irregularidades na Administração Pública quando os danos apontados são...

Contratação temporária para função permanente pode garantir nomeação de aprovado em concurso

A contratação temporária de servidores para exercer funções permanentes durante a vigência de concurso público pode assegurar o direito...

Processo administrativo não pode ficar indefinidamente sem decisão

A Administração Pública não pode manter requerimentos administrativos sem resposta por prazo indefinido. Com esse entendimento, a 11ª Turma do...

Fachin: críticas não fragilizam STF, mas fortalecem democracia

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, disse nesta segunda-feira (3) que a Corte está aberta...