TJAM: Negativação sem prova de dívida dispensa prova de dano moral

TJAM: Negativação sem prova de dívida dispensa prova de dano moral

Tribunal fixou indenização de R$ 5 mil após reconhecer inscrição indevida em cadastro de inadimplentes

A inscrição do nome do consumidor em cadastro de inadimplentes sem comprovação da relação contratual gera dano moral presumido (in re ipsa) e obriga o responsável pela cobrança a indenizar. Com esse entendimento, a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas reformou parcialmente sentença para condenar a empresa Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros ao pagamento de indenização por danos morais.

O julgamento foi relatado pelo desembargador Lafayette Carneiro Vieira Júnior.

Sentença havia afastado dano moral

A ação foi proposta por consumidor que contestou a inscrição de seu nome em cadastro restritivo de crédito por dívida que afirmou desconhecer.

O juízo da Vara Única da Comarca de Rio Preto da Eva reconheceu a inexistência do débito e determinou a exclusão do nome da consumidora dos cadastros de inadimplentes, mas negou o pedido de indenização por danos morais por entender que não houve comprovação de abalo. Inconformada, a autora recorreu ao Tribunal.

STJ reconhece dano moral automático

Ao analisar o caso, o relator destacou que a relação jurídica é regida pelo Código de Defesa do Consumidor, cabendo ao fornecedor demonstrar a legitimidade da cobrança. Como a empresa não comprovou a existência de relação contratual que justificasse a negativação, ficou configurada a ilicitude da inscrição.

O magistrado observou que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de que a inscrição indevida em cadastros restritivos gera dano moral in re ipsa, ou seja, presumido, dispensando prova específica do prejuízo.

Indenização fixada

Considerando as circunstâncias do caso, o colegiado fixou a indenização em R$ 5 mil, valor considerado compatível com os parâmetros adotados pelo Tribunal em situações semelhantes. A decisão reformou parcialmente a sentença apenas para incluir a condenação por danos morais, mantendo os demais pontos da decisão de primeiro grau.

Processo 0601850-74.2022.8.04.6600

Leia mais

Receio de perda de benefício por servidor não legitima liminar em mandado de segurança

O simples receio de futura restrição a um benefício pago ao servidor público, desacompanhado de atos concretos que demonstrem ameaça iminente ao direito alegado,...

Atrelamento facultativo: se o negócio do seguro foi opcional e espontâneo, não há abuso indenizável

O atrelamento de seguro a contrato de financiamento bancário não gera abuso indenizável quando demonstrado que a adesão foi facultativa e realizada de forma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Receio de perda de benefício por servidor não legitima liminar em mandado de segurança

O simples receio de futura restrição a um benefício pago ao servidor público, desacompanhado de atos concretos que demonstrem...

TSE rejeita alegações de falhas técnicas no TRE-RR durante a eleição suplementar

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitou uma ação apresentada pela Coligação Roraima Segue em Frente que apontava supostas falhas...

Atrelamento facultativo: se o negócio do seguro foi opcional e espontâneo, não há abuso indenizável

O atrelamento de seguro a contrato de financiamento bancário não gera abuso indenizável quando demonstrado que a adesão foi...

TJAM: Negativação sem prova de dívida dispensa prova de dano moral

Tribunal fixou indenização de R$ 5 mil após reconhecer inscrição indevida em cadastro de inadimplentes A inscrição do nome do...