TJRJ condena mais quatro acusados por assassinato de ‘Dudu da Rocinha’ em presídio

TJRJ condena mais quatro acusados por assassinato de ‘Dudu da Rocinha’ em presídio

O Conselho de Sentença do 3º Tribunal do Júri do Rio de Janeiro condenou quatro acusados pela morte de Eduíno Eustáquio de Araújo Filho, o Dudu da Rocinha, em julho de 2013. Ele foi assassinado dentro do presídio Vicente Piragibe, no Complexo de Gericinó, em Bangu. De acordo com o laudo de necropsia juntado ao processo, Dudu foi estrangulado.

Gutemberg Lino foi condenado a 21 anos de reclusão; Adriano Soares de Jesus a 18 anos e nove meses; Marco Aurélio Moura da Silva a 22 anos e seis meses; e Alexandre Antônio dos Santos a 21 anos. Todos cumprirão a pena em regime fechado.

Por maioria de votos, o Conselho de Sentença reconheceu que o crime foi cometido por motivo torpe, como vingança por, supostamente, Dudu ter informado aos agentes penitenciários o local onde a facção guardava armas dentro do presídio, e que a ação impediu a defesa da vítima, atacada por várias pessoas enquanto dormia numa cela pequena.

“A culpabilidade do acusado é reprovável, uma vez que revela extrema audácia na prática do crime no interior do sistema prisional, descortinando total desrespeito e afronta ao Estado e suas instituições”, destacou na sentença a juíza Raphaela de Almeida Silva, que presidiu a sessão do Júri.

Em novembro do ano passado, Bruno Lima Cabral da Silva, Jonas de Oliveira da Silva, Luiz Paulo Ferreira Esmeraldino Moura, Renato Castilho de Oliveira e Charles Silva Batista foram condenados por homicídio qualificado no mesmo caso, em um processo desmembrado.

Processo n°: 0254704-20.2013.8.19.0001

Fonte: Asscom TJRJ

Leia mais

Quem vende um precatório e recebe o preço não pode depois receber novamente o próprio crédito

Quem vende um precatório e recebe o valor ajustado pela negociação não pode, posteriormente, permanecer também com o dinheiro pago pelo poder público em...

Cobrança sem prova de adesão válida gera devolução em dobro, mas não presume dano moral

A cobrança de um seguro residencial pelo Banco Bradesco, sem prova de adesão válida do consumidor, levou o juiz de Direito Daniel do Nascimento...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Operadora de saúde é condenada a fornecer medicamento injetável para paciente com osteoporose grave

O 5° Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Mossoró (RN) condenou uma operadora de plano de saúde...

Justiça nega indenização por cobrança indevida sem comprovação de dano moral

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Rio Grande do Norte (RN)...

Empregada gestante que pede demissão espontaneamente abre mão da estabilidade

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (TRT-GO) confirmou a validade do pedido de demissão...

Quem vende um precatório e recebe o preço não pode depois receber novamente o próprio crédito

Quem vende um precatório e recebe o valor ajustado pela negociação não pode, posteriormente, permanecer também com o dinheiro...