Empresa de venda ingressos deve reembolsar consumidor impedido de assistir show de Paul McCartney

Empresa de venda ingressos deve reembolsar consumidor impedido de assistir show de Paul McCartney

O 4º Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Mossoró condenou empresa responsável pela venda de ingressos para grandes eventos, a devolver o valor de R$ 495,00 a um consumidor que foi impedido de acessar o show de Paul McCartney, realizado em São Paulo, por erro na emissão do bilhete eletrônico. A sentença é do juiz Paulo Maia e reconhece a falha na prestação do serviço.
O caso envolve a compra de um ingresso meia-entrada estudantil pelo site da empresa, mas o bilhete foi gerado de forma incorreta como meia-entrada para idosos. Mesmo após apresentar a documentação correta e tentar resolver o problema com a empresa antes do evento, ele só pôde entrar no local para assistir ao show após pagar a diferença de valor para ingresso inteiro, R$ 495,00, totalizando R$ 1.089,00.
Em sua sentença, o magistrado destacou a relação de consumo e considerou que a empresa não forneceu o serviço nas condições contratadas, impondo ao consumidor um pagamento indevido, mesmo após ter adquirido o ingresso corretamente. O entendimento foi baseado no Código de Defesa do Consumidor (CDC), que prevê a responsabilidade objetiva da empresa em casos de erro ou falha no serviço.
“A parte autora acostou aos autos documentos que corroboram integralmente sua versão: o ingresso adquirido, o comprovante do complemento que foi obrigado a desembolsar, sua carteira de estudante, bem como o protocolo de atendimento junto à empresa requerida, que demonstra a tentativa de solucionar administrativamente a situação, confirmando a narrativa de que o ingresso foi adquirido na modalidade meia-entrada tipo estudante, mas gerado erroneamente como meia idoso”, destacou o juiz do 4º
Juizado Especial de Mossoró.
Apesar do reconhecimento do erro, o pedido de indenização por danos morais foi negado. O juiz afirmou que o transtorno não configurou lesão aos direitos da personalidade, mas sim um aborrecimento típico das relações de consumo. Com isso, a empresa foi condenada a restituir o valor de R$ 495,00, pago indevidamente, com correção monetária e juros legais.
Com informações do TJ-RN

Leia mais

Defensoria amplia ofensiva e pede na Justiça medidas para impor limites em operações no rio Madeira

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) deu um novo passo na disputa judicial envolvendo as operações federais de combate ao garimpo ilegal...

PAD que termina com relatório pelo arquivamento não vincula autoridade julgadora

Não cabe ao Judiciário impedir a continuidade do PAD apenas porque a autoridade julgadora adotou conclusão diversa daquela sugerida pela comissão processante. De acordo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça anula movimentações bancárias realizadas após furto de celular

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal declarou nulos um contrato de empréstimo e uma transferência via...

Começa em SP audiência de tenente-coronel acusado de feminicídio de PM

Começou na manhã desta segunda-feira (29) a audiência de instrução do tenente-coronel da Polícia Militar Geraldo Leite Rosa Neto,...

Trabalhador que recebia apenas fast food como alimentação deve ser indenizado

Uma rede de lanchonetes deve pagar indenização por danos morais a um supervisor que recebia apenas lanches do tipo...

Jornadas de 16 horas e 13 dias sem folga: operador que cumpria jornadas exaustivas obtém rescisão indireta

A 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu a rescisão indireta do contrato de...