Justiça do Amazonas fixa culpa mútua de Estado e Município por negligência contra vítima de acidente

Justiça do Amazonas fixa culpa mútua de Estado e Município por negligência contra vítima de acidente

Sentença da Juíza Etelvina Lobo, da Vara da Fazenda Pública, reconheceu responsabilidade solidária do Estado do Amazonas e do Município de Manaus por omissão na manutenção de via pública e falha médica no atendimento hospitalar, determinando indenizações por danos morais, estéticos e pagamento de pensão vitalícia à vítima de acidente.

A 3ª Vara da Fazenda Pública de Manaus reconheceu a culpa concorrente do Estado do Amazonas e do Município de Manaus pela ocorrência de danos físicos permanentes sofridos por uma cidadã que caiu em um bueiro aberto e teve sua condição agravada por negligência médica no atendimento posterior.

A juíza Etelvina Lobo Braga fixou a responsabilidade solidária dos entes públicos ao identificar que tanto a omissão municipal, pela ausência de sinalização ou tampa no bueiro, quanto a falha no protocolo clínico, por parte da rede pública de saúde estadual, foram causas autônomas que concorreram para a gravidade das sequelas.

Na fundamentação da sentença, destacou-se que a autora, diabética e com fatores de risco identificáveis,após se lesionar por queda em bueiro aberto, não recebeu prescrição de antibiótico no primeiro atendimento hospitalar, mesmo apresentando quadro compatível com infecção cutânea grave (erisipela bolhosa). O laudo pericial confirmou que a ausência dessa conduta contribuiu decisivamente para o agravamento da infecção, levando a um déficit funcional de 35% e a um dano estético classificado como de alto grau. 

Diante do conjunto probatório, a magistrada aplicou o entendimento de que, havendo concausalidade entre omissões distintas de entes públicos diversos, configura-se a culpa concorrente, ensejando a responsabilização solidária nos termos do art. 37, § 6º da Constituição Federal.

A sentença determinou que Estado e Município indenizem a autora nos seguintes termos:  R$ 10.000,00 por danos morais; R$ 10.000,00 por danos estéticos; Pensão vitalícia equivalente a um salário mínimo, dividida igualmente entre os entes, em razão da redução parcial e permanente da capacidade laborativa da vítima.

Os valores das indenizações deverão ser atualizados monetariamente com base no IPCA-e até novembro de 2021 e, a partir de então, exclusivamente pela taxa Selic, conforme a Emenda Constitucional nº 113/2021. A condenação também inclui honorários de sucumbência de 10% sobre o valor da causa.

Processo n. 0659912-19.2022.8.04.0001

Leia mais

STJ afasta nulidade por ausência do promotor em audiência no Amazonas e restabelece condenação

A simples ausência do Ministério Público em audiência de instrução e julgamento, por si só, não conduz automaticamente à nulidade do processo penal. Com...

TJAM anula julgamento após defesa não ter pedido de fala apreciado previamente

O Tribunal entendeu que a defesa pediu, dentro do prazo, o direito de falar na sessão de julgamento, mas esse pedido não foi analisado...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ afasta nulidade por ausência do promotor em audiência no Amazonas e restabelece condenação

A simples ausência do Ministério Público em audiência de instrução e julgamento, por si só, não conduz automaticamente à...

Plano de saúde indenizará paciente por demora em autorização de exame urgente

A Vara do Juizado Especial Cível e Criminal de Fernandópolis responsabilizou operadora de plano de saúde por recusa e...

Perda da propriedade rural extingue arrendamento e impede permanência do arrendatário no imóvel

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a perda da propriedade rural pelo arrendador implica...

TJAM anula julgamento após defesa não ter pedido de fala apreciado previamente

O Tribunal entendeu que a defesa pediu, dentro do prazo, o direito de falar na sessão de julgamento, mas...