Plano de saúde não pode recusar cirurgia reparadora pós-bariátrica sob alegação de estética, fixa Justiça

Plano de saúde não pode recusar cirurgia reparadora pós-bariátrica sob alegação de estética, fixa Justiça

Sentença destacou que procedimento tem natureza funcional e integra tratamento iniciado com gastroplastia, não sendo necessário perícia.

A 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho de Manaus, sob a condução do juiz Cid da Veiga Soares Júnior, julgou procedente, em parte, ação movida por uma beneficiária de plano de saúde que teve negada cobertura para cirurgias reparadoras após cirurgia bariátrica. A decisão reconheceu a natureza reparadora e funcional dos procedimentos indicados, afastando a tese da operadora de que se tratavam de intervenções estéticas.

No caso, a autora comprovou ser beneficiária do plano e apresentou documentação médica que indicava a necessidade de cirurgias como abdominoplastia, torsoplastia, braquiomamoplastia e cruroplastias, para tratamento de complicações decorrentes da bariátrica realizada anos antes. A Sul América Companhia de Seguro Saúde recusou a cobertura, alegando caráter exclusivamente estético dos procedimentos.

A sentença, entretanto, afastou essa alegação, destacando que a cirurgia plástica complementar ao tratamento de obesidade mórbida, quando indicada por profissional habilitado, tem caráter médico reparador, nos termos da tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça (Tema 1069 dos recursos repetitivos).

“É evidente a conclusão de que os procedimentos pleiteados não se tratam de cirurgias meramente estéticas, e sim de procedimentos cirúrgicos de reparação que devem ser realizados como continuidade do tratamento já iniciado”, assinalou o juiz.

O magistrado também rejeitou expressamente a necessidade de perícia médica, ao considerar suficiente o relatório clínico juntado aos autos, e reiterou que a conduta da ré fere os princípios da boa-fé contratual e da função social do contrato, ao negar o tratamento sem base plausível. Segundo ele, a controvérsia não está limitada à taxatividade do rol da ANS, mas sim à ilegalidade da negativa em situação que exige atenção terapêutica continuada.

“Não basta a operadora se limitar ao custeio da cirurgia bariátrica para suplantar a obesidade mórbida. As dobras de pele resultantes do rápido emagrecimento também devem receber atenção terapêutica, pois podem ocasionar infecções, hérnias e demais complicações clínicas”, pontuou o julgador.

Com base nessas premissas, o juiz determinou que o plano de saúde autorize as cirurgias prescritas, fornecendo todos os insumos e medicamentos necessários, no prazo de quinze dias, sob pena de multa diária de R$ 3.000,00. Em caso de inexistência de profissional credenciado habilitado, a cirurgia poderá ser realizada por médico particular, com direito à restituição limitada ao teto contratual.

Além da obrigação de fazer, o magistrado condenou a empresa ao pagamento de R$ 8 mil por danos morais, considerando que a negativa de cobertura, em contexto de vulnerabilidade, ultrapassa o mero inadimplemento contratual e intensifica o sofrimento da paciente.

Processo n. 0605150-82.2024.8.04.0001

Leia mais

Alegação de falsa assinatura exige perícia e afasta competência dos Juizados, define Turma Recursal

A alegação de falsa assinatura, por si só, já impõe a necessidade de perícia grafotécnica e, com isso, afasta a competência dos Juizados Especiais. Foi...

Convenção de Montreal não vale para atraso de voo doméstico, fixa Justiça contra Azul

Decisão do Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da Vara Cível de Manaus, rejeitou a tese de que a indenização por atraso de voo deve...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de falsa assinatura exige perícia e afasta competência dos Juizados, define Turma Recursal

A alegação de falsa assinatura, por si só, já impõe a necessidade de perícia grafotécnica e, com isso, afasta...

Convenção de Montreal não vale para atraso de voo doméstico, fixa Justiça contra Azul

Decisão do Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da Vara Cível de Manaus, rejeitou a tese de que a indenização...

STF suspende cobrança de R$ 7 bi da União contra o DF sobre contribuições de policiais e bombeiros

Em decisão liminar na Ação Cível Originária (ACO) 3.723, a ministra Cármen Lúcia suspendeu a exigência da União de...

Publicidade enganosa e falha de acessibilidade rendem condenação a empresa de transporte

A 13ª Vara Cível de Brasília reconheceu que a ausência de equipamentos de acessibilidade em ônibus identificado com selo...