Justiça condena Bemol a indenizar por colisão causada por caminhão da empresa

Justiça condena Bemol a indenizar por colisão causada por caminhão da empresa

Ao reconhecer a responsabilidade civil da empresa, o Juiz Rosselberto Himenes, da Vara Cível, destacou que a colisão foi causada por conduta imprudente do motorista da ré, que deixou de observar regra básica de circulação prevista no Código de Trânsito.

A 7ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho de Manaus julgou procedente a ação indenizatória por danos materiais ajuizada pela Kaele Ltda. – KL Rent A Car contra a empresa Bemol – Benchimol Irmão e Cia. Ltda., condenando-a ao pagamento de R$ 8.480,33 pelos prejuízos decorrentes de colisão envolvendo um de seus veículos.

Segundo a sentença, a colisão ocorreu porque o motorista da Bemol, ao conduzir uma caminhonete Hyundai/HR, deixou de respeitar a preferência de passagem em cruzamento, infringindo o art. 29, inciso III, alínea “b”, do Código de Trânsito Brasileiro. A regra determina que, em cruzamentos não sinalizados, deve-se conceder prioridade a quem se aproxima pela direita.

“A conduta do preposto da parte ré, que, em via de cruzamento, não respeitou a regra de preferência à direita, caracteriza infração às normas de circulação e conduta, sendo apta a ensejar a responsabilização civil do empregador pelos danos ocasionados”, destacou o juiz Rosselberto Himenes, relator do caso.

O magistrado enfatizou que a relação de causa e efeito entre a imprudência do condutor e os danos materiais suportados pela empresa autora foi comprovada por meio de laudo técnico e nota fiscal de reparo do veículo, reforçando a tese de responsabilidade objetiva do empregador, conforme previsão do art. 932, III, do Código Civil.

A decisão levou em conta ainda que a parte ré foi revel, ou seja, deixou transcorrer o prazo para apresentar defesa, ensejando a presunção relativa de veracidade dos fatos narrados na inicial, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil.

Além do valor da indenização, a sentença determinou a incidência de correção monetária desde a data do desembolso (conforme nota fiscal) e juros moratórios desde o evento danoso, nos termos da Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça. Também foram fixados honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da condenação.

Autos nº: 0585717-92.2024.8.04.0001

Leia mais

Multa fiscal elevada não se confunde com confisco, reitera Justiça

A Justiça Federal reafirmou que multas tributárias de valor elevado não se confundem automaticamente com confisco. Ao julgar recurso envolvendo a cobrança de Imposto...

Seguro-defeso exige atenção à documentação: falhas processuais podem impedir o exame do benefício

O seguro-defeso constitui importante mecanismo de proteção social destinado a assegurar renda ao pescador artesanal durante os períodos em que a atividade pesqueira é...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Multa fiscal elevada não se confunde com confisco, reitera Justiça

A Justiça Federal reafirmou que multas tributárias de valor elevado não se confundem automaticamente com confisco. Ao julgar recurso...

Seguro-defeso exige atenção à documentação: falhas processuais podem impedir o exame do benefício

O seguro-defeso constitui importante mecanismo de proteção social destinado a assegurar renda ao pescador artesanal durante os períodos em...

MPF aponta uso de empresa de câmbio para movimentar recursos do Comando Vermelho no Amazonas

A Justiça Federal no Amazonas recebeu denúncia do Ministério Público Federal que atribui a dois acusados a operação de...

Inclusão de nome no sistema de crédito do BC sem aviso reacende debate sobre direitos do consumidor

A possibilidade de ter o nome registrado em um sistema de informações de crédito do Banco Central sem prévio...