TRF-2 manda União implementar política de manejo do sangue em hospitais

TRF-2 manda União implementar política de manejo do sangue em hospitais

O Tribunal Regional Federal da 2ª Região reafirmou que, em ações coletivas voltadas à tutela de direitos fundamentais à saúde, é possível conferir eficácia nacional à sentença quando a natureza da obrigação imposta ao Poder Público exige tratamento uniforme em todo o território brasileiro.

Com esse entendimento, a 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região deu provimento à apelação do Ministério Público Federal para ampliar os efeitos de decisão que havia condenado a União à adoção do Programa de Gerenciamento e Manejo do Sangue do Paciente (Patient Blood Management – PBM).

O julgamento ocorreu na sessão ordinária de 21 de janeiro de 2026, no âmbito da Apelação e Remessa Necessária nº 5103690-53.2021.4.02.5101/RJ, sob relatoria do desembargador federal Aluisio Gonçalves de Castro Mendes. Por unanimidade, o colegiado negou provimento à remessa necessária e reformou parcialmente a sentença para estender seus efeitos a todo o território nacional.

Na prática, a decisão determina que a União implemente, treine e fiscalize o programa de gerenciamento do uso de sangue em todas as unidades hospitalares federais sob sua gestão, mantendo-se os demais termos e prazos já fixados na sentença quanto à obrigação de fazer.

Ao ampliar o alcance territorial da decisão, o Tribunal reconheceu que a política pública discutida — voltada à segurança do paciente, racionalização do uso de hemocomponentes e adoção de boas práticas clínicas — não comporta aplicação fragmentada ou regionalizada, sob pena de violação à isonomia e à própria lógica do sistema público de saúde.

Participaram do julgamento, além do relator, o juiz federal Fabricio Fernandes de Castro e a juíza federal Italia Maria Zimardi, todos acompanhando integralmente o voto condutor.

A decisão reforça a jurisprudência no sentido de que, em demandas coletivas estruturais, especialmente na área da saúde, o Poder Judiciário pode impor obrigações administrativas de alcance nacional, quando demonstrada a necessidade de uniformização da política pública e a competência do ente federal para sua execução.

Leia mais

Morte do autor não extingue cobrança de crédito previdenciário se houver sucessão por herdeiros

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) sinalizou que o falecimento de um dos autores de ação movida contra o Instituto Nacional do...

Nome já negativado por dívida anterior afasta indenização por nova restrição

A Justiça Federal no Amazonas negou pedido de indenização por danos morais formulado por consumidor que alegava não ter contratado cartão de crédito da...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Morte do autor não extingue cobrança de crédito previdenciário se houver sucessão por herdeiros

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) sinalizou que o falecimento de um dos autores de ação movida...

Nome já negativado por dívida anterior afasta indenização por nova restrição

A Justiça Federal no Amazonas negou pedido de indenização por danos morais formulado por consumidor que alegava não ter...

Cobrança por contrato não comprovado pode gerar dano moral mesmo sem negativação

Turma Recursal reformou sentença e condenou a Claro a pagar R$ 5 mil após empresa não demonstrar que consumidor...

Projeto torna obrigatória advertência sobre maus-tratos em embalagens de ração

O Projeto de Lei 3171/26 obriga fabricantes de produtos para alimentação animal a informar, nas embalagens, como denunciar casos...