Justiça de São Paulo autoriza ex-integrantes do Charlie Brown Jr. a usar marca da banda

Justiça de São Paulo autoriza ex-integrantes do Charlie Brown Jr. a usar marca da banda

A 2ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou os ex-integrantes da banda Charlie Brown Jr., Marcão e Thiago Castanho, a utilizarem a marca “Charlie Brown Jr.”. No processo, Alexandre Ferreira Lima Abrão, filho do falecido vocalista Chorão, e a Green Goes Alexandre’s LTDA alegaram que Marcão e Thiago estariam utilizando a marca indevidamente em shows e eventos, violando o contrato firmado entre as partes.

O juiz Guilherme de Paula Nascente Nunes decidiu pela improcedência dos pedidos dos requerentes, permitindo que Marcão e Thiago continuem utilizando a marca “Charlie Brown Jr.” em suas atividades profissionais, desde que respeitem o acordo pré-estabelecido, que define regras sobre a proporcionalidade no uso da marca. Além disso, foi determinada a cessão de marcas, como “La Familia Charlie Brown Jr.”, para que sejam de titularidade conjunta entre as partes.

A sentença também abordou a questão da proporção de uso da marca, determinando que as referências a “Charlie Brown Jr.” devem seguir a proporção de 70%/30% em relação aos nomes dos ex-integrantes. De acordo com o juiz, essa regra foi respeitada, e não houve violação ao acordo de marca.

Adicionalmente, o juiz destacou que a proteção das marcas dos autores não impede que os ex-integrantes façam referência ao nome “Charlie Brown Jr.”, dado o papel fundamental que desempenharam no sucesso da banda. Dessa forma, impedir que Marcão e Thiago utilizem o nome seria desproporcional, já que eles contribuíram diretamente para a consolidação da banda.

A decisão também rejeitou o pedido de revisão judicial do contrato, reafirmando a validade das cláusulas acordadas entre as partes e reforçando os princípios da autonomia da vontade e da livre iniciativa nos contratos empresariais.

Processo n.º: 1178856-57.2023.8.26.0100

Leia mais

Partido político não pode invocar prescrição para se eximir do dever de prestar contas

Partido político não pode usar a passagem do tempo para se eximir da obrigação de prestar contas à Justiça Eleitoral. O entendimento foi reafirmado pelo...

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova de consentimento livre, decidiu a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Prisão em flagrante de mãe em estado diverso da morada dos filhos não impede concessão de regime domiciliar

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por maioria, entendeu que o fato de uma mulher ser...

STJ mantém multa do Ibama a importadora que comprou 158 borboletas mortas da China

 A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que a importação de animais mortos, sem parecer técnico...

Ex-policial do Rio é condenado a 28 anos de prisão por feminicídio

O Tribunal do Júri de Campos dos Goytacazes, no Rio de Janeiro, condenou a 28 anos de prisão o...

Empresa de biocombustível deverá recuperar 192 hectares de vegetação nativa após incêndio em APP

A 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo (SP) manteve a condenação de...